Eva en de Slang

Heb je ooit opgemerkt dat sommige mensen heel agressief zijn in het proberen jou tot hun overtuigingen te veranderen? Sommigen zijn zelfs bereid daarbij jouw overtuigingen te vernietigen door twijfel proberen te zaaien over de leer of de leraar of over het hele geestelijke pad dat je volgt. Leer hoe dit soort mensen te herkennen, wat hun agenda is en leer hoe jezelf tegen hun agressieve mentale suggesties te beschermen.

Kim: Jezus, help me begrijpen wat er tussen Eva en de Slang gebeurde. Ik weet dat u hebt gezegd dat het verhaal van de Hof van Eden symbolisch is voor wat er met iedere ziel is gebeurd. Met andere woorden, het betekent zeker niet dat vrouwen verantwoordelijk zijn voor de Val. Eva staat symbool voor de vrouwelijke polariteit van ons wezen, ons bewuste zelf, terwijl de IK BEN Aanwezigheid de mannelijke polariteit is. Wat ik graag zou willen begrijpen is wat het werkelijk betekent dat Eva door de Slang werd verleid en waar de Slang voor staat.

Jezus: Voor de val symboliseert Eva de zich ontwikkelende levenstroom die het Christusbewustzijn nog niet heeft verkregen, maar actief – en zonder innerlijke verdeeldheid – naar die staat van Godbewustzijn toegroeit. De Slang vertegenwoordigt een levenstroom die het bewustzijn van antichrist heeft gepersonifieerd en daardoor actief probeert Gods ongelijk te bewijzen door andere levenstromen in de gedachtegang van antichrist te vangen. Na de val stelt Eva de levenstroom voor die deel aan de geest van antichrist heeft – de vrucht van de kennis van relatief goed en kwaad – en is daarom een huis dat tegen zichzelf (onderling) is verdeeld.

Wanneer je voor de eerste keer in het materiële heelal afdaalt heb jij – je bewuste zelf –beperkte ervaring en zelfbewustzijn. We zouden kunnen zeggen dat je wat Paulus noemde ‘een zuigeling in Christus’ bent. God is zich hiervan goed bewust en voorziet pas afgedaalde levenstromen van een beschermde omgeving en een geestelijke leraar. Het Hof van Eden vertegenwoordigt zo’n geestelijk schoollokaal voor zich ontwikkelende levenstromen en ‘de God’ in de tuin was een lid van de Opgevaren Schare, die in de hoedanigheid van leraar, gids, guru of Meester dienst deed.

De eeuwenoude en beproefde methode om de zich ontwikkelende levenstromen het volle Christusbewustzijn te helpen verkrijgen is de Meester/discipel-, of Guru/chela-relatie. Wat is de basis voor deze relatie? Het is dat de Meester meer weet van het universum en Gods wetten dan de discipel – wat betekent dat hij/zij een hoger niveau van Christusbewustzijn heeft. Als de discipel dezelfde geestelijke verworvenheid als de Meester had, zou de discipel geen Meester nodig hebben, maar zelf een Meester zijn. Maar als de discipel een Meester was, zou hij of zij niet op Aarde in incarnatie zijn en daarom is het veilig te zeggen dat elk persoon op Aarde een Meester (een innerlijke of uiterlijke Meester) nodig heeft om het Christusbewustzijn te bereiken.

Een van mijn Meesters was Johannes de Doper die mij hielp mijn ware missie te zien. Zonder hem zou ik niet de doorbraak hebben bereikt die nodig was voordat ik met mijn missie begon. Hij hielp mij ook op andere manieren, die niet in de bijbel zijn vastgelegd. Het punt is dat geen enkele ware geestelijke zoeker ooit er vanuit gaat dat hij of zij geen Meester nodig heeft of op het pad naar Christusbewustzijn het zonder een Meester kan stellen. Zo te denken zou hoogmoed zijn, die geestelijke blindheid ten gevolge heeft.

Dus de basis voor de Meester/discipel relatie is dat de Meester een hoger niveau van Christusbewustzijn heeft dan de discipel. Daarom instrueert de Meester de discipel, en als de discipel de instructies opvolgt, groeit hij of zij naar het Christusbewustzijn toe. Om als discipel de Meester te kunnen volgen, is het echter nodig dat de discipel vertrouwen in de Meester en in het proces van groei heeft.

Dit betekent dat de discipel bereid moet zijn de lessen van de Meester te volgen zonder precies te weten waarom ze gegeven zijn. De Meester/discipel relatie is op vertrouwen gebaseerd, op een belofte door de Meester gedaan en op een verbond tussen die twee, dat zegt dat als de discipel trouw aan de Meester blijft, de discipel hetzelfde niveau van bewustzijn als de Meester zal verwerven. De verplichting van de Meester is zijn/haar eigen niveau van bewustzijn aan de discipel te geven en de verplichting van de discipel is vertrouwen in het proces van groei te blijven houden, het proces van zelftranscendentie.

Het is noodzakelijk te begrijpen dat de lessen van de Meester in stappen verdeeld zijn en nauwkeurig aan het huidige bewustzijnsniveau van de discipel zijn aangepast. Zoals je in het schoolsysteem op Aarde ziet, onderwijs je geen cursus op universiteitsniveau aan kinderen op de kleuterschool. Met andere woorden, het onderricht dat je op een bepaald punt ontvangt is altijd van een enigszins hoger niveau dan je huidig bewustzijn. Je kunt de lessen begrijpen, maar je moet je geest verruimen om ze toe te passen.

Het belangrijke gevolg hiervan is dat de discipel, speciaal een beginnende discipel, niet voldoende niveau heeft om te begrijpen om welke reden de lessen van de Meester worden gegeven of waarom in die bepaalde vorm gegeven. Dit is niet vanwege het feit dat de Meester noodzakelijkerwijs iets voor de discipel verborgen houdt, maar als de discipel het niveau had om te begrijpen waarom een bepaalde les gegeven wordt, de discipel die les niet nodig zou hebben. Dus is er een ingebouwde afstand tussen de verworvenheid van de discipel en het bewustzijn dat nodig is om de test, verborgen in de instructies, succesvol af te sluiten. Het is door het opheffen van deze afstand dat de discipel voor de test slaagt en groeit in zijn kunnen. Om deze afstand op te heffen, moet de discipel bereid zijn de instructies van de Meester op te volgen zonder de volledige kennis van waarom ze zijn gegeven.

Het is ook noodzakelijk om te begrijpen dat de vorm van onderwijs in een geestelijk leslokaal geen passief leren is. Het is actief, praktijk gerichte training die van de discipel vraagt de les door zijn of haar inspanningen, vindingrijkheid en creativiteit te integreren. Onderdeel van het leerproces is dat de discipel, in het bijzonder de meer gevorderde discipel, getest wordt, wat inhoudt dat de discipel een aantal opdrachten wordt gegeven, en hoewel die niet onjuist zijn, de discipel niet voor de test kan slagen als hij/zij die opdrachten te letterlijk neemt. Het wordt aan de discipel overgelaten om precies uit te vinden wat de opdrachten inhouden. Dat is de reden waarom vaak over een spirituele schoolklas gesproken wordt als een ‘Mysterie School’.

Met andere woorden, de discipel ontwikkelt zich door het diepere begrip achter de instructies van de Meester uit te zoeken. Dit is een belangrijk concept, want het verklaart waarom je niet blindelings of gedachteloos de instructies van de Meester kunt opvolgen. Je zult ze op een creatieve wijze moeten opvolgen door naar een hoger niveau van Christusbewustzijn te reiken – wat het vermeerderen van je talenten betekent. Dit is het proces van het Zen boeddhisme om de student een koan te laten overdenken, een tegenstrijdig raadsel, dat niet letterlijk kan worden opgelost.

De discipel moet naar de geest van de instructies handelen en kan ze niet naar zijn/haar eigen voorkeur of voor zijn/haar eigen gemak interpreteren. Met andere woorden, de discipel moet naar de hogere bewustzijnstaat uitreiken die nodig is om voor de test te slagen, in plaats van de instructies van de Meester naar zijn/haar huidig niveau van bewustzijn uit te leggen. Als de discipel niet bereid is naar een hoger bewustzijnniveau te stijgen, zal hij/zij de instructies van de Meester omlaag halen en zich niet verder ontwikkelen. Mijn punt is dat om te groeien de discipel vertrouwen in de Meester moet hebben en in het proces van groei. Maar het kan niet op blind geloof gebeuren; het moet een geloof zijn gebaseerd op het verlangen naar een hoger begrip. Daarom zegt de bijbel, ‘Het begin van wijsheid is dat je wijsheid zoekt, aan alles wat je hebt verworven, inzicht toevoegt’ (Spreuken 4:7) en waarom ik zei, ‘Zoek en je zult vinden’ (Matteüs 7:7).

Laat we nu nog eens een kijk nemen in de Hof van Eden. Eva, symbool voor de zich ontwikkelende discipel, had een heel specifieke instructie van de Meester gekregen, namelijk de vrucht van kennis van goed en kwaad te vermijden. Zoals zowel ik als Moeder Maria uitleggen, stelt de verboden vrucht het bewustzijn van antichrist voor, het bewustzijn van afscheiding van God en de denkwijze van dualiteit en relatieve waarheid. Eva had niet het volledige bewustzijn van de reden waarom de instructie gegeven was, omdat in dat geval er geen sprake was van een test.

Eva kon voor de test zijn geslaagd door het volgen van de instructies, terwijl ze een beter begrip zocht over het waarom ze werden gegeven. Maar in plaats van de instructies van haar Meester op te volgen, luisterde Eva naar de verleidingen van de Slang. In het bijbelse verhaal was dit een specifiek wezen dat het bewustzijn van antichrist had belichaamd en er volledig mee geïdentificeerd was. Dit wezen werd in de Hof toegelaten, omdat de werkelijke test achter de instructies van de Meester over de verboden vrucht was, dat de discipel de verleiding moest ondergaan om Gods wet ongehoorzaam te zijn.

Toen God de levenstromen een vrije wil gaf, werd het onvermijdelijk dat zij de mogelijkheid ontvingen om tegen de wetten van God en Gods bedoeling in te gaan. Er bestaat geen garantie of noodzaak dat een levenstroom zijn vrije wil zal gebruiken om tegen Gods wetten in te gaan, maar het blijft een mogelijkheid en voor de zich ontwikkelende discipel blijft het een voortdurende verleiding. Die verleiding wordt niet volledig overwonnen totdat de discipel het volle Christusbewustzijn openbaart en zo het bewustzijn van antichrist voorgoed achter zich laat. Om dat mogelijk te maken moet de Meester de discipel door het bewustzijn van antichrist laten testen, zoals ik door de duivel in verzoeking werd gebracht na mijn verblijf in de woestijn.

Hoe werd Eva door het bewustzijn van antichrist in verzoeking gebracht? De discipel werd verleid omdat de Slang een opzettelijke en berekende aanval op het hart van de Meester/discipelrelatie uitvoerde. Zoals ik zei, het wezen van deze band is het vertrouwen van de discipel in de Meester en dus viel de Slang dit vertrouwen aan door het zaaien van het zaad van twijfel (onzekerheid) in het gemoed van de discipel. Dit werd gedaan met de woorden, ‘Je zult voorzeker niet sterven.’ Dat ene woord, ‘voorzeker’ was ‘de pijl van twijfel’ dat de discipel aan de instructies van de Meester deed twijfelen.

Door de geest bij deze twijfel te laten stil staan en deze toe te laten, werd de discipel een ‘huis dat tegen zichzelf verdeeld is’ en de discipel kon zo niet langer in de aanwezigheid van de Meester verblijven. De discipel probeerde zich voor de Meester te verbergen en door dit te doen werd het gevoel van afscheiding van de Meester verder versterkt. De discipel daalde uiteindelijk zo ver af in het bewustzijn van afscheiding/dualiteit/relativiteit – het bewustzijn van antichrist – dat de discipel de verbinding met de Meester en zelfs de herinnering aan de Meester verloor. Alles wat overbleef was dit nauwelijks merkbare innerlijke verlangen naar iets buiten deze wereld, een verlangen dat nooit echt kan worden gestild, maar wat overdekt kan worden.

Kunt u mij helpen het bewustzijn van antichrist te begrijpen. Ik bedoel, waar komt het vandaan en wat is het wezen ervan?

Het kwam tot ontstaan als een tegenhanger van vrije wil. Zoals ik op deze hele website uitleg, heeft God bepaalde creatieve principes, of wetten, vastgesteld om er zeker van te kunnen zijn dat het universum op een duurzame wijze kan groeien en zichzelf niet zal vernietigen. Jij bent bedoeld als een medeschepper van God om Gods koninkrijk op Aarde te helpen brengen door je creatieve mogelijkheden binnen het raamwerk van Gods wetten te gebruiken. De wetten zijn bedoeld om de volmaakte harmonie tussen de individuele medescheppers en het geheel in stand te houden, zodat een medeschepper zijn/haar creatieve mogelijkheden niet kan gebruiken om andere levenstromen of alles te vernietigen.

God wil dat het geheel groeit, niet slechts één levenstroom. Wanneer je binnen Gods wetten blijft, is er harmonie tussen je individuele creativiteit en het geheel, wat inhoudt dat je creatieve verrichtingen zowel het geheel als jezelf zegenen. Als je buiten Gods wetten gaat, handel je alsof de rest van het universum er niet toe doet of aan jou ondergeschikt is. Alles wat je zo doet, dient om zowel jezelf als het geheel te beperken.

Uiteraard is dit niet Gods bedoeling. Dus als voorzorgsmaatregel ontwierp God het materiële heelal als een spiegel. Wat je aan anderen doet wordt door het universum versterkt en naar je teruggespiegeld, wat het effect heeft van het beperken van je scheppende krachten. Dit voorkomt dat je het hele universum vernietigd, want je reduceert je scheppende krachten tot nihil voordat je teveel van je omgeving kunt vernietigen.

Dit is alleen een beveiliging voor medescheppers die hun vrije wil inderdaad misbruiken. Er bestaat voor jou geen noodzaak om dit te doen. Het is heel goed mogelijk je onbegrensde creativiteit op een manier te gebruiken die zowel jou als het geheel zegenen. Om je te leren evenwicht tussen individualiteit en het geheel te brengen, schiep God spirituele scholen, de mysteriescholen, en voorzag onervaren medescheppers van meer ervaren leraren.

Als je jezelf wel van je geestelijke leraar los maakt, wordt de wet van karma, of actie/reactie je leraar. De Meester/discipelband is natuurlijk bedoeld je binnen de veilige haven van Gods wetten te helpen houden. Dit werkt echter alleen zolang je vertrouwen in de meester hebt en de uiteindelijke Meester is je Schepper die het universum voor jouw ontwikkeling en zijn wetten voor jouw bescherming ontwierp. Als je je losmaakt van de Meester die jou als leraar is toegewezen, zal de wet van actie/reactie jouw leraar zijn door alles wat je uitzend naar je terug te brengen. Hopelijk zul je op een dag beseffen dat als je haat naar het universum blijft uitzenden, de kosmische spiegel dit naar je terug blijft werpen; dus als je geen haat terug wilt hebben, zul je in plaats daarvan liefde moeten uitzenden.

De rol van de ware Meester is je te helpen deze les te leren zonder dat je onder de gevolgen van je daden lijdt. Dit werkt echter alleen als je vertrouwen in de instructies van de Meester hebt, zoals bijvoorbeeld als de Meester je vertelt niet van een bepaalde vrucht te eten omdat je anders zeker zult sterven als je dit zou doen.

Het is belangrijk te weten dat vanwege de wet van actie en reactie God niet overmatig bezorgd is dat jij zijn wetten overtreedt. Je mag experimenteren en je mag fouten maken. Met andere woorden, je kunt zowel iets leren van het navolgen van Gods wetten als van er tegen in te gaan. Het probleem ontstaat wanneer je tegen Gods wetten ingaat en dan weigert toe te geven dat je een fout maakte, wat jezelf beperkt (en alle andere delen van het leven).

Mijn punt is dat het doel van het leven groei of ontwikkeling is en vanwege vrije wil kan niemand je tot groeien dwingen. Je kunt slechts op één manier groeien, namelijk door zelfcorrectie, door zelftranscendentie. Dus wat gebeurt er wanneer een discipel een fout begaat en weigert in te zien of toe te geven dat het een fout was – weigert de leraar onder ogen te komen? Natuurlijk kan of wil zo’n levenstroom zichzelf niet corrigeren en dus kan het niet groeien. Dit druist tegen de oorspronkelijke bedoeling in en als de levenstroom ermee door gaat, zal het uiteindelijk zichzelf vernietigen. Onnodig te zeggen dat God liever ziet dat zijn zonen en dochters niet in deze val trappen.

Om dit te voorkómen heeft God het bewustzijn van Christus geschapen, dat als voorzorgsmaatregel dient. De universele Christusgeest is de eniggeboren Zoon van God en zoals ik zei, enkel de Zoon kent de Vader (Matteüs 11:27) en niemand komt tot de Vader dan door de Zoon (Johannes 14:6). De betekenis is dat de Christusgeest één met God en Gods wet is. Een medeschepper die het Christusbewustzijn verworven heeft, ziet zichzelf als één met God en met het Lichaam van God. Dus zal een Christuswezen nooit Gods wetten overtreden en zo’n wezen heeft een absolute maatstaf om te weten wat in harmonie met Gods wetten is en wat niet.

Maar een medeschepper is niet met het volle Christusbewustzijn geschapen. Hij/zij is als een zuigeling in Christus geschapen, met de mogelijkheid het volle Godbewustzijn te verwerven. Dit moet door keuzes worden bereikt, waarbij de waarheid van Christus volledig in je wezen geïntegreerd wordt. Je volgt Gods wetten niet blindelings, je weet waarom ze ‘verlicht eigenbelang’ zijn. Een medeschepper groeit door de absolute waarheid van Christus boven de relatieve ‘waarheid’ van antichrist te kiezen.

De geest van antichrist is uit de afscheiding van God en Gods wetten geboren, wat mogelijk is vanwege vrije wil. Deze afscheiding leidt tot een fundamentele dualiteit, wat betekent dat jij jezelf hier ziet en God ergens anders is. Je scheid je van God af en daarom zie je jezelf niet langer als één met het lichaam van Christus. Je hebt nu het vermogen verloren je individualiteit met het grotere geheel in balans te brengen en je zoekt het individuele zelf in plaats van het grotere Zelf te verheerlijken. Daarom worden mensen in deze gemoedstoestand steeds meer egoïstisch totdat ze voor zowel andere mensen als voor een geestelijke leraar onbereikbaar worden.

Dualiteit leidt tot een geheel nieuwe staat van bewustzijn waarin geen erkenning voor de absolute waarheid is die in de Christusgeest wordt gevonden, de waarheid gebaseerd op de wetten van God. ‘Waarheid’ is nu een relatief denkbeeld geworden die door het wezen dat in de geest van antichrist vastzit, bepaald wordt. Dit is de vrucht van de kennis van relatief goed en kwaad, waar je geen absolute manier hebt om waarheid te bepalen; dus wordt alles betrekkelijk ten opzichte van hoe jij het wilt bepalen. Je kunt altijd een rechtvaardiging vinden om het individuele zelf te verheerlijken terwijl het geheel genegeerd wordt.

Het belangrijke punt hier is dat in de geest van antichrist geen enkele waarheid bestaat. Dus hoe meer iemand verstrikt zit, zich met dit bewustzijn identificeert, hoe moeilijker het wordt om in te zien en om toe te geven dat je een fout hebt gemaakt. Immers als er geen absolute waarheid is, hoe kan iemand dan zeggen dat een gedane handeling een fout was? Als waarheid relatief is, is het altijd mogelijk een ‘waarheid’ te vast te stellen die het doet voorkomen alsof je geen fout hebt begaan en zodoende jezelf niet hoeft te corrigeren. Wanneer jij ‘waarheid’ definieert kun je altijd doen voorkomen dat jij gelijk hebt en ieder ander – waaronder God – ongelijk heeft.

Natuurlijk kun je deze illusie alleen volhouden door wat door ware spirituele leraren gezegd is te negeren en wat door het universum naar je wordt teruggekaatst niet te willen weten. Met andere woorden, je moet de consequenties van je eigen daden negeren en dit wordt een moeilijke strijd. Wanneer je haat uitzend, weerkaatst het universum dit terug en hoe meer haat je uitzend, hoe meer er terugkomt, wat het moeilijker maakt het te negeren of weg te redeneren. Om door te gaan met het negeren dat jij verantwoordelijk bent voor wat van het universum terugkomt, moet je in een toestand van totale trots en arrogantie komen die het doet voorkomen dat wat naar jou terugkomt, niet door jou is veroorzaakt. Het is de schuld van andere mensen of van een onrechtvaardige God. Daarom heb jij gelijk en ieder ander, zelfs God, heeft ongelijk. Je begeeft je in feite in een strijd om het universum te beheersen, denkende dat wanneer alles met het door jouw geschapen wereldbeeld overeenkomt, jij het uiteindelijke bewijs zult hebben dat jij en je relatieve definitie van waarheid – gelijk hebt.

Wanneer je definitie van waarheid relatief is en je trots absoluut, kun je deze illusie vasthouden totdat je ‘de vuurtest’ onder ogen moet zien die aan de tweede dood voorafgaat. (Openbaringen 20:14 en 21:8). Op dat moment kan een ziel de waarheid niet langer negeren, maar kan nog steeds de trots volhouden die haar niet toestaat zichzelf te corrigeren, zelfs in de aanwezigheid van absolute waarheid. Dus zou men kunnen zeggen dat het hoofdbestanddeel van de geest van de slang de relatieve definitie van ‘waarheid’ is, maar het werkelijke probleem ermee is de weigering tot zelfcorrectie.

Deze weigering komt voort uit de twijfel aan Gods belofte, zoal ik dat in mijn gelijkenis over de talenten uitdrukte, ‘Uitstekend, goede en trouwe slaaf, in het kleine ben je betrouwbaar geweest, over veel zal ik je aanstellen. Kom delen in de vreugde van je heer.’ (Matteüs 25:21).De discipel betwijfelt de rechtsgeldigheid van deze belofte, of is niet bereid ‘betrouwbaar te zijn in het kleine’, n.l. het vermeerderen van je talenten en het beste te maken van dat wat je op dit moment hebt, om de belofte waar te maken.

Dat is voor mij heel interessant want het zou kunnen verklaren waarom bepaalde mensen zo agressief zijn in het afkeuren van elk idee dat niet in hun wereldbeeld past. Ik heb nooit kunnen begrijpen waarom zulke mensen gewoonweg andere mensen hun eigen overtuigingen niet kunnen laten. Ik bedoel, waarom je zo door het feit bedreigd te voelen dat andere mensen een andere godsdienst volgen, waarom zo agressief zijn in hen te bekeren naar je eigen overtuigingen? Is dat omdat zulke mensen in de denkgeest van de slang vastzitten?

Dat is juist. Hun leven, in feite hun bestaan als de mensen die ze nu zijn, is op een illusie gebaseerd die zij zelf uit hun eigen relatieve definitie van waarheid hebben gemaakt. Als die illusie in twijfel werd getrokken of als onjuist werd bestempeld, hadden ze moeten toegeven dat het een ‘Toren van Babel was’ – en dus hadden ze moeten veranderen. De absolute wet voor dat soort mensen is dat zij nooit ongelijk hebben en zo zullen ze er alles aan doen om te voorkomen dat hun relatieve ‘waarheid’ wordt uitgedaagd of als onjuist wordt aangemerkt. Dit zorgt er automatisch voor dat zij overhoop komen te liggen met mensen die er oprecht naar streven de waarheid van Christus te belichamen. Zij voelen zich door zulke mensen bedreigd en speciaal door iemand die zijn of haar Christusschap laat zien.

Mensen die geheel in deze combinatie van angst en trots vastzitten zijn bereid diegenen te doden die naar hun inzicht een onjuiste religie volgen. Dit is de basis voor elke godsdienstige oorlog die men op deze planeet ziet. Sommige mensen zijn nog niet tot doden bereid om hun illusie vol te houden, maar dit is vaak omdat zij denken dat zij er niet mee weg zullen komen. Maar ze hebben geen scrupules over het om zeep helpen van je overtuigingen, wat aangemerkt kan worden als een vorm van psychische moord. Hier is hoe ik deze mensen aansprak: ‘Uw vader is de duivel, en u doet maar al te graag wat uw vader wil. Hij is vanaf het begin een moordenaar geweest. Hij hoort niet bij de waarheid, omdat er geen waarheid in hem is. Wanneer hij liegt, spreekt hij zoals hij is, een aartsleugenaar, de vader van de leugen’(Johannes 8:44). De belangrijkste zorg van de duivel is jouw geloof in God te vermoorden en je van een ware leraar te scheiden.

Men zou kunnen zeggen dat zulke mensen de valse leraren zijn of de valse profeten waar ik de mensen tegen waarschuwde. Je zult misschien opmerken dat ik zei dat ze in schaapskleren komen, maar van binnen verscheurende wolven zijn (Matteüs 7:15). De betekenis is dat zulke mensen vaak godsdienstig of spiritueel lijken te zijn. Bepaalde typen worden in feite door spirituele organisaties aangetrokken en als een ware geestelijke zoeker moet je verwachten enkelen van hen te zullen ontmoeten.

Oké, dat is een uitspraak die veel mensen zal verrassen, denk ik. Ik denk dat in feite veel mensen weigeren dit te geloven. Ik zie zoveel mensen die willen geloven dat hun kerk beter is dan elke andere of dat die de enig ware kerk is. Daarom kan het niet door de denkwijze van de antichrist worden beïnvloed.

Welnu, je hoeft alleen maar naar de geschiedenis te kijken om te zien dat vrijwel elke godsdienst of kerk geleidelijk star en dogmatisch is geworden, en daardoor de oorspronkelijke leringen is kwijt geraakt of verdraaid heeft. Het Christendom is het volmaakte voorbeeld, zoals ik op deze hele website uitleg. Ik denk dat iedereen die voor deze website open staat, ook voor dit feit open staat.

Het wezenlijke punt hier is dat als je in geestelijke rijpheid groeit, je je vroegere overtuigingen opzij zult zetten, waaronder de naïeve opvatting dat een door de Meesters gegeven organisatie niet door de denkwijze van antichrist kan worden beïnvloed. Zoals Paulus zei, ‘ Toen ik nog een kind was sprak ik als een kind, dacht ik als een kind, redeneerde ik als een kind. Nu ik volwassen ben heb ik al het kinderlijke achter me gelaten’ (1 Cor.13:11).

Het is een principieel feit dat na de Val elk aspect van het leven op deze planeet in zekere mate door de denkwijze van antichrist is beïnvloed. Naarmate je naar het Christusschap groeit, zul je geleidelijk het inzicht verwerven om de absolute waarheid van Christus van de relatieve waarheid van antichrist te scheiden, maar je moet dit vermogen bewust willen gebruiken. Als je denkt geestelijke vooruitgang te kunnen maken zonder onderscheid tussen waarheid en relatieve waarheid te maken, zit je nog steeds in het bewustzijn van relatieve waarheid vast.

Als meer volwassen zoeker moet je daarom verwachten en erop vooruitlopen dat je in verzoeking zult worden gebracht of blootgesteld zult worden aan mensen die in de denkwijze van antichrist vastzitten. Zoals ik zei is dit een onvermijdelijk gevolg van de huidige stand van zaken op Aarde, maar het wordt ook door God toegestaan als een noodzakelijke stap voor jou om jezelf te bevrijden en los te maken van de denkwijze die je de Meester/discipelband deed verlaten. Je moet jezelf van de valse leraar losmaken voordat je je weer met je ware leraar kunt herenigen.

Mijn punt is dat je je bewust moet zijn dat valse leraren bestaan en naar ze uit moet zien. Hoe beter je hen en hun methoden kunt identificeren, hoe minder kans er bestaat dat je door hen op een dwaalspoor wordt gezet, waardoor je een omweg maakt. Als onderdeel hiervan is het noodzakelijk ervan bewust te zijn dat de Opgevaren Schare een hiërarchie van geestelijke leraren vormt die jou ten dienste staat in je groei naar het persoonlijk Christusschap. Onze rol is mensen vrij van de denkwijze van antichrist te maken en elke ware leraar heeft zijn afkomst in onze hiërarchie van licht.

Er is echter ook een hiërarchie van duisternis, een valse hiërarchie; zij zijn heel agressief en heel goed georganiseerd. Hun uiteindelijke doel is te bewijzen dat God ongelijk had door zijn medescheppers vrije wil te geven; hun doel is iedereen op Aarde door het bewustzijn van antichrist zijn vrije wil te laten misbruiken. Veel van deze wezens bestaan als ontlichaamde wezens in de lagere gebieden, waaronder de mentale en emotionele, zoals ergens anders is uitgelegd. Er zijn echter heel wat mensen in incarnatie die, al of niet bewust, als vertegenwoordigers van de valse hiërarchie werkzaam zijn.

Zoals ik zei, zij zullen al het mogelijke doen om jouw geloof in een ware leraar of in het hele proces van bevrijding te vernietigen. De essentie van het probleem op Aarde is dat mensen in het bewustzijn van dualiteit zijn verstrikt. Vanaf het allereerste begin heeft God een proces ontworpen dat elk wezen in staat stelt zichzelf te bevrijden, ongeacht hoe ver het in het bewustzijn van antichrist is gegaan. Dit proces is het geestelijke pad, waarbij je een ware leraar volgt totdat je het Christusbewustzijn verwerft en Gods waarheid vanuit je eigen binnenste kent. De valse hiërarchie zal al het mogelijke doen te voorkómen dat jij dit pad leert kennen en het gaat volgen.

Hun eerste doel is mensen te verhinderen ook maar iets over het ware pad en het doel ervan te kennen, waardoor mensen in onwetendheid blijven vastzitten. Wanneer je boven deze onwetendheid uitstijgt, proberen ze je vertrouwen in het proces van vrijmaking te vernietigen of in een specifieke leraar of leer die de Opgevaren Schare vertegenwoordigt. Of ze zoeken je zekerheid te vernietigen dat je bekwaam en waardig bent om een discipel te zijn. Als dat niet lukt, proberen ze je tot het volgen van een van de vele valse paden te verleiden, de weg die een mens goed toe lijkt omdat het door het dualiteitbewustzijn is gedefinieerd.

Je moet je ervan bewust zijn dat er een hele groep van mensen is die als de bedervers of verwoesters optreden en zij proberen actief de bovengenoemde doelen te verwezenlijken door elke ware geestelijke leraar, leer of organisatie te vernietigen. Wanneer er een nieuw geestelijk initiatief opkomt, zal de valse hiërarchie hun vertegenwoordigers (hetzij bekende of onbekende) naar de leider sturen om hem/haar te vernietigen, of in ieder geval te bedwingen. Dit betekent allereerst het vernietigen van het geloof van de leider in zijn missie of zijn bekwaamheid het te vervullen, maar het kan ook betekenen de persoon te doden zoals mijn ervaring duidelijk laat zien. Als dat niet werkt zullen ze verder gaan en proberen iedereen die de leider volgt, te vernietigen en van daaruit proberen de leer in opspraak te brengen.

Als een beweging deze eerste aanvallen overleeft, wordt plan B in werking gesteld en die is wezenlijk gebaseerd op de filosofie dat, ‘Als je niet van hen kunt winnen – doe dan met ze mee’. De vertegenwoordigers van de valse hiërarchie zullen nu aan de organisatie deelnemen (sommigen kunnen al vanaf het begin lid zijn) en zij zoeken haar van haar oorspronkelijke doeleinden weg te halen. Je kunt dit heel duidelijk in het Christendom zien. Het Romeinse Rijk probeerde eerst alle Christenen om te brengen en daarna werd het Christendom tot officiële staatsgodsdienst gemaakt. Daardoor werd ik tot een idool gemaakt om te aanbidden, in plaats van een voorbeeld om na te volgen en als gevolg daarvan is mijn oorspronkelijke missie ondermijnd – althans zo lijkt het de valse hiërarchie toe.

Hoe kun je jezelf tegen deze aanvallen verdedigen, die, naar ik aanneem, heel subtiel kunnen zijn?

De eerste lijn van verdediging is altijd je bewustzijn te ontwikkelen. Je hebt het inzicht nodig dat de bedervers bestaan en dat ze altijd dezelfde strategie gebruiken. Zij proberen te ‘verdelen en te overwinnen’, wat inhoudt dat ze twijfel (onzekerheid) in je geest zaaien, zodat je een huis wordt dat tegen zichzelf is verdeeld. In een organisatie zullen ze, weer door het zaaien van twijfel, de leiders en/of volgelingen onderling proberen te verdelen.

De beste verdediging echter is een helder inzicht over het geestelijke pad. Het doel van het pad is jou de gelegenheid te geven je vrij te maken en je weer met je ware leraar te herenigen (zodat je niet langer in je eigen wezen verdeeld bent). Je kunt dan terugkomen tot de eenheid met God en met het Lichaam van God op Aarde en in de Hemel, wat het ware leven in overvloed is.

Hoe kun je dit doen? Door bereid te zijn jezelf te corrigeren, bereid te zijn jezelf te overstijgen. Zie je wat ik wil zeggen? Ongeacht welke fouten je hebt gemaakt, je kunt altijd bij je leraar terugkomen. Maar om dat te doen, moet je bereid zijn toe te geven dat je een fout hebt gemaakt en dan boven die bewustzijnstaat uit te stijgen, die je de fout deed maken – je moet tot zelfcorrectie bereid zijn.

Dit is de wezenlijke waarheid die de valse leraren je niet willen laten kennen, niet willen laten begrijpen en niet willen laten aannemen. Ze willen jou laten denken dat je zo’n grote fout hebt begaan, dat je niet terug naar de leraar kunt gaan, dat je niet terug in Gods koninkrijk kunt komen. En ze zullen elk denkbaar plan gebruiken om jouw geloof in de mogelijkheid van bevrijding te vernietigen of je weerhouden het pad naar bevrijding te bewandelen. Het doel van hun inspanningen is jou op een bepaald punt van het geestelijke pad te laten stoppen en te verhinderen de volgende stap te nemen.

Hoe kun je dit plan ondervangen? Door altijd – en ik bedoel ALTIJD – bereid te zijn de volgende stap te zetten. Sta NOOIT enige macht toe – hetzij een valse leraar buiten jezelf of de valse leraar van je eigen ego – je van het zetten van de volgende stap op het pad af te houden. Sta NOOIT iets toe om je te verhinderen je huidig bewustzijnniveau te overstijgen en de volgende stap naar Christusbewustzijn te zetten. Zolang je jezelf blijft overstijgen, ben je op weg naar Christusbewustzijn en geen enkele valse leraar kan je ontwikkeling stoppen, tenzij je hen toestaat jou van het niet nemen van de volgende stap te overtuigen. Het motto moet zijn: ‘Vanaf hier voorwaarts, ALTIJD voorwaarts!’

Dus u zegt dat er vandaag de dag mensen in de wereld zijn – sommigen in spirituele/religieuze organisaties – die valse leraren zijn en – al of niet bewust – als vertegenwoordigers van de valse hiërarchie van antichrist handelen?

Zeker. Iedereen die op agressieve wijze een leer propageert gebaseerd op het bewustzijn van antichrist of die het valse pad propageert, helpt actief aan het doel van de valse hiërarchie mee. Iedereen die probeert het geloof van andere mensen in het geestelijke pad te vernietigen dient in feite het doel van de valse hiërarchie – die bestaat uit het scheiden van de discipel van de leraar. Er zijn tegenwoordig ook een aantal mensen in incarnatie die in vorige levens leiders waren en veel levenstromen misleid hebben door hen in het bewustzijn van dualiteit te trekken of hen verhinderd hebben een ware leraar te volgen.

Zoals ik zei, het kenmerk van het bewustzijn van de Slang is niet bereid te zijn een fout toe te geven, niet tot zelfcorrectie bereid te zijn. Er zijn mensen in de tegenwoordige wereld die al heel lang in deze bewustzijnstaat zijn. Ze zijn daarom uitermate bedreven een dualistische ‘waarheid’ te gebruiken om anderen te overtuigen dat zij gelijk hebben. Ze kunnen vaak heel oprecht lijken, goed geïnformeerd en heel overtuigend. Daarom gaan ze zelfs nu door met veel mensen te misleiden.

Kun je zeggen dat zulke mensen delen in de verantwoordelijkheid van het misleiden van mensen op Aarde? Ik bedoel, ik heb iemand een keer de uitdrukking horen gebruiken dat je ‘het karma van Eva kunt dragen’. Slaat dit op wat we hier aan het bespreken zijn?

Dat doet het in die zin dat ‘Eva’ staat voor wat er met meer dan één levenstroom is gebeurd. Het karma van Eva heeft twee aspecten. Het karma dat door de discipel is gemaakt is het karma van het ongehoorzaam zijn aan de Meester, en dat karma is persoonlijk. De meeste mensen op Aarde dragen een persoonlijk karma van Eva. Je bent altijd verantwoordelijk voor de keuzes die je maakt, zelfs al sta je een valse leraar toe je in je keuzes te beïnvloeden.

Maar Eva werd verleid en dus is het andere aspect het karma dat door de valse leraar is gemaakt die Eva misleidde. Men zou kunnen zeggen dat het werkelijke karma van Eva het agressief en opzettelijk scheiden van een discipel van de Meester is. Dit is een collectief karma, wat betekent dat een valse leraar een bepaald karma draagt voor elk persoon die hij/zij misleid heeft. De Slang is het allereerste wezen dat het karma van Eva draagt. Maar iedereen die het bewustzijn van de Slang heeft belichaamd zal ook een instrument in het misleiden van mensen zijn geweest. Vandaag de dag is er een aantal mensen op Aarde die in vorige levens veel mensen hebben misleid en daarom kun je zeggen dat zij het karma van Eva dragen.

Hoe kunnen dat soort mensen zich van dat karma vrijmaken?

Door één onvermijdelijke situatie onder ogen te gaan zien, namelijk dat zij het bewustzijn van de Slang moeten opgeven, wat inhoudt dat zij bereid moeten zijn hun vroegere fouten toe te geven en zichzelf moeten gaan corrigeren. Zij moeten boven de relatieve waarheid die zij zelf gedefinieerd hebben, uitstijgen en de absolute waarheid van Christus erkennen, waardoor hun eerdere fouten duidelijk worden en niet langer in de sluiers van dualiteit verborgen blijven. Om het karma van het wegleiden van mensen van het ware pad te balanceren, moet men bereid zijn het ware pad te manifesteren. En dit kan enkel worden gedaan door volledig afstand van het bewustzijn van antichrist te doen.

Dit kan heel moeilijk voor een levenstroom zijn, die gedurende vele levens in dualiteit vastzat. Hoe kan zo iemand toegeven dat hij of zij een wereldbeeld heeft geschapen dat geheel op dualiteit is gebaseerd – dat een huis op zand is gebouwd? Zulke mensen geloven vaak dat zij het beter dan anderen weten en daarom kunnen ze, willen ze, niet zien dat zij hun ‘volmaakt’ wereldbeeld moeten opgeven en zichzelf voor een ware leraar bescheiden moeten opstellen totdat zij het ware Christusinzicht verwerven.

Zulke mensen zijn vaak zeer ongenegen de waarheid van Christus te erkennen; ze proberen het weg te redeneren en het tot een relatieve waarheid te maken. Zij proberen vaak een ware leraar te ondermijnen omdat ze denken het beter dan zo iemand te weten. Omdat hun wereldbeeld op relatieve ‘waarheid’ is gebaseerd kunnen ze altijd hun zaak zo beredeneren dat mensen, die dualiteit niet doorzien, overtuigd raken.

Het is daarom uitermate belangrijk dat geestelijke zoekers de gedachtegang van de Slang leren herkennen, zodat zij kunnen vermijden mensen te volgen die in deze manier van denken vastzitten.

Noot: Deze discussie zal verder gaan en laten zien hoe het bewustzijn van de Slang en zijn vertegenwoordigers vast te stellen.

Terug naar: De Psychologie van Antichrist

Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels