Een
boodschapper van het Levende Woord zijn
(Nederlandse vertaling
van: Being a messenger for the Living Word)
KIM: Het Levende Woord moet in de wereld komen door iemand
die als tussenpersoon optreedt. Is dat juist?
Jezus: Ja,
want een van de belangrijkste redenen om het Levende Woord in de wereld
te brengen is om mensen aan te zetten naar een hogere staat van bewustzijn
uit te reiken. De beste manier om dat doel tot stand te brengen is om
het Levende Woord door iemand in de wereld te laten brengen die een
bepaalde mate van dat Christusbewustzijn heeft verworven.
Een ander doel is om mensen te laten zien dat zij het geïncarneerde
woord zijn, zoals ik tweeduizend jaar geleden zei. Eigenlijk kan alles
in de vormwereld het geïncarneerde woord genoemd worden, in die
zin dat God geluid gebruikt om de materiële wereld te scheppen.
Je kunt zo iemand een boodschapper noemen, een tussenpersoon, een ziener,
een wijze man, een profeet of zelfs een medium of kanaal. De naam is
niet belangrijk; het belangrijkste is dat de persoon het vermogen heeft
verworven zich af te stemmen op zijn of haar Christuszelf en daardoor
een bepaalde mate van Christusinzicht heeft.
Dus zou u een ware boodschapper willen omschrijven als iemand
die een zekere mate van Christus-inzicht heeft?
Zoals ik zei, we treden
een tijdperk binnen, waarin het steeds makkelijker voor mensen wordt
om aan de afstemknop van het bewustzijn te draaien en op iets buiten
het materiële heelal af te stemmen. Als je slechts een korte zoekactie
op het Internet doet, zul je een enorme hoeveelheid informatie vinden,
waarvan beweerd wordt dat het van bronnen buiten de stoffelijke wereld
afkomstig is.
Er is zoveel informatie dat het iedereen zal overweldigen die het allemaal
tracht te bestuderen. Veel van de ideeën uit dit materiaal zijn
onderling strijdig met elkaar. Wanneer je zonder onderscheid al deze
informatie bestudeert, zou je op het eind zodanig verward of gedesillusioneerd
zijn dat je alle informatie zou verwerpen of uiteindelijk niet weet
wát je geloven moet. Zoals ik vele keren gezegd heb, wensen wij
als Opgevaren Schare niet dat zielen in zo’n dilemma of impasse
terecht komen. We willen zielen graag een levensvatbaar pad zien opgaan,
dat hun geleidelijk en betrouwbaar naar een hogere staat van bewustzijn
zal leiden. Dus je zult eenvoudig een manier moeten vinden om iets van
die informatie te selecteren en het andere uit te sluiten.
Wanneer je een serieuze zoeker bent, zou je er goed aan doen een richtlijn
aan te nemen dat alleen informatie die van de Opgevaren Schare komt
je tijd en aandacht waard is. Er is een grote verscheidenheid aan zulke
informatie beschikbaar maar de onderste grens is dat het voortgebracht
is door iemand die zijn of haar bewustzijn tot het niveau van het Christusbewustzijn
kan opheffen. Je moet eenvoudig overwegen dat sommige informatie deugdelijk
is en andere ondeugdelijk, ongeacht waarop de informatie aanspraak maakt
of wat de mensen door wie het wordt voortgebracht, ervan beweren.
Ik verwacht dat veel mensen zullen vragen hoe ze de juiste soort informatie
moeten selecteren. Mijn advies is om een oprechte poging te doen je
innerlijke afstemming te verscherpen, zoals ik uitgelegd heb in het
boek ‘De Christus is in je geboren’. Volg dan je intuïtief
inzicht. Als je informatie tegenkomt dat interessant lijkt, bestudeer
het en pas de techniek voor innerlijke afstemming toe. Als je de aandrang
krijgt om er verder in te gaan kijken, doe dat alleszins. Als je over
de informatie innerlijke tegenzin of twijfel bespeurt, laat het voor
nu liggen en kijk naar iets dat je aanspreekt. In het boek ‘De
Christus is in je geboren’ heb ik een aantal organisaties genoemd
die gesponsord worden door de Opgevaren Schare, maar er zijn andere
die niet genoemd zijn.
Ik weet dat sommige mensen willen dat ik handel als een beslissingsbevoegde
die hun verteld welke informatie geldig is en welke niet. Maar dat zou
mensen ervan afhouden persoonlijk onderscheid te ontwikkelen, wat de
geestelijke vooruitgang van de mensen zou belemmeren. Dat is uiteraard
niet mijn bedoeling.
Wat betekent het om een boodschapper te zijn?
Een boodschapper is eenvoudig
een persoon die een boodschap uit een bron ontvangt en het aan een ontvanger
overbrengt. Zoals ik de term in deze context gebruik, bedoelt het iemand
te zijn die zijn of haar bewustzijn omhoog richt tot het niveau van
het Christusbewustzijn, een boodschap van de Opgevaren Schare ontvangt
en die boodschap overbrengt aan mensen die zich nog niet hun bewustzijn
tot dat niveau kunnen opheffen.
Ik neem aan dat wat u zei over geestelijke visioenen ook van
toepassing is op het ontvangen van geestelijke boodschappen. Is het
een probleem dat de boodschap beïnvloed wordt door het bewustzijn
van de boodschapper?
Niet wanneer je de ware
bedoeling van de boodschap begrijpt. Het voornaamste doel is om aan
mensen in een lagere bewustzijnsstaat te laten zien dat er een geestelijke
werkelijkheid naast de materiële wereld is, dat het voor een mens
mogelijk is met die werkelijkheid in verbinding te staan en dat het
waardevol is om dit te doen. Wanneer wij van de Opgevaren Schare een
boodschap geven, proberen we niet een onfeilbare lering te brengen.
Het is van essentieel belang dat alle geestelijke zoekers tot een volledige
erkenning van dit feit komen.
Wanneer wij een boodschap door een bepaalde boodschapper geven, hebben
wij altijd een doelgroep voor die boodschap. Het publiek dat tot onze
doelgroep behoort, is niet zozeer een gróép mensen, maar
zijn mensen die zich op een bepaald niveau van bewustzijn bevinden.
Ons bedoeling is om zulke mensen te helpen tot een hoger bewustzijnsniveau
te stijgen. Wij hopen dat zij uiteindelijk het geestelijke pad ontdekken
en bij dat pad zullen blijven.
Wanneer wij een boodschapper uitkiezen, proberen wij iemand te kiezen
die het bewustzijn van de doelgroep ervaren heeft en erboven uit is
gestegen. Dit wordt gedaan opdat het doelgroeppubliek zich met de boodschapper
kan identificeren en opdat de boodschapper kan meevoelen met de toehoorders
en ze kan begrijpen.
Het hopen altijd dat de boodschapper als voorbeeld kan dienen, voor
andere mensen na te volgen. De boodschapper zou het pad naar persoonlijk
Christusschap moeten laten zien. Persoonlijk Christusschap betekent
dat jij je Godgegeven individualiteit in de stoffelijke wereld uitdrukt.
Het is volkomen aanvaardbaar dat een boodschapper zijn of haar Godgegeven
individualiteit in ‘het boodschapper zijn’ uitdrukt. Wat
voor voorbeeld zouden wij geven door een boodschapper zonder individualiteit
of persoonlijkheid te hebben? Leden van de Opgevaren Schare zijn geen
robotten en wij willen duidelijk maken dat jij jezelf niet tot een robot
hoeft te maken om vooruitgang op het geestelijke pad te boeken. Dus
we willen dat onze boodschappers hun individualiteit laten zien, maar
we willen dat uiteraard hun Gódgegeven individualiteit laten
zijn en niet het pseudo zelf, het ego.
Alle ware geestelijke leraren laten door de boodschap hun Godgegeven
individualiteit zien. Als medescheppers met God is dit hun recht. In
tegenstelling tot de wijd verbreide opvatting, was ik hier geen uitzondering
op. Mijn geestelijk ambt beschreef een universeel geestelijk pad, maar
het pad werd omschreven en gedemonstreerd door mijn individualiteit.
Wanneer ik over het koninkrijk der Hemelen sprak, beschreef ik het koninkrijk
der Hemelen zoals bezien door de geest (gedachten) van Jezus Christus.
Hoe kan ik het mogelijk anders gedaan hebben?
Je moet begrijpen dat wanneer wij een boodschapper gebruiken, wij altijd
een bewust risico lopen. Wij eisen niet dat de boodschapper het volledige
Christusbewustzijn bereikt heeft. Als wij dat wel zouden doen, zou het
moeilijk worden boodschappers te vinden. Wij beseffen dat de boodschapper
wat van zijn of haar pseudo identiteit door ‘het boodschapper
zijn’ zou kunnen uitdrukken. In een aantal gevallen kan dit inderdaad
de hele missie voortijdig afbreken of verstoren. Maar zolang dit niet
tot het uiterste wordt doorgevoerd, kan het zelfs een doel dienen.
U bedoelt dat het acceptabel is dat een boodschapper niet
volmaakt is en zijn of haar persoonlijke beperkingen uitwerkt?
Het is niet per definitie
schadelijk dat mensen een boodschapper bepaalde menselijke kenmerken
ziet uitdrukken. Dit kan de mensen helpen zich met de boodschapper te
identificeren en het besef geven dat God van zijn dienaren geen volmaaktheid
eist. Dat mensen bereid zijn de lagere bewustzijnsstaat te overwinnen,
is wel een vereiste. Dus als de boodschapper een bereidheid laat zien
om het lagere bewustzijn te overwinnen, kan dit als illustratie dienen
op het pad. Het is belangrijk dat mensen zich met de boodschapper kunnen
vereenzelvigen, omdat een deel van de geestelijke boodschap is dat zelfs
al heb je menselijke onvolkomenheden, je toch het geestelijke rijk kunt
benaderen en er een wisselwerking mee kunt hebben.
Vanwege de relativiteit van de lagere geest, zien mensen zichzelf als
van God afgescheiden. Wanneer je dit samenvoegt met een onwilligheid
om te veranderen of om verantwoordelijkheid voor je redding te nemen,
krijg je een zeer gevaarlijke cocktail. Dit doet mensen elke geestelijke
leraar ver boven zichzelf verheven zien en daarom verheffen ze de leraar
tot een idool in plaats van een voorbeeld. Mensen voelen om verschillende
redenen, zoals een schuldgevoel of tekortkomingen, dat zij onmogelijk
waardig kunnen zijn om met het geestelijke rijk in contact te staan.
Alleen een volmaakt iemand zou dat kunnen doen.
Wanneer een boodschapper menselijke zwakheden laat zien, bestaat er
de mogelijkheid verafgoding van de boodschapper te helpen voorkómen.
Sommige mensen willen helaas het idee niet los laten dat uitsluitend
een volmaakt iemand met het geestelijke rijk in contact kan staan, dus
zij gebruiken de onvolkomenheden van de boodschapper als voorwendsel
om de boodschap te verwerpen. Heb ik verteld dat zelfs de beste geestelijke
leraren niet iedereen kunnen bereiken?
Laat mij duidelijk zijn dat ik op geen enkele manier zeg dat een misbruik
van de positie van de boodschapper op de een of andere manier als excuus
gebruikt kan worden of gerechtvaardigd is. De boodschapper zal karma
maken door elk misbruik van zijn of haar positie, evenals ieder ander
mens. Door heel de geschiedenis heen hebben talrijke mensen geprobeerd
de illusie te scheppen dat, om wat voor redenen dan ook, zij boven de
wet staan. Voor de wet, echter zijn alle mensen gelijk en daarom staat
er niemand boven de wet. Wat ik wil zeggen is dat mensen niet moeten
verwachten dat een boodschapper of een geestelijk leider volmaakt is.
Zij moeten inzien dat de Opgevaren Schare met mensen die niet volmaakt
zijn willen en kunnen communiceren.
De menselijke onvolkomenheden van de boodschapper hebben ook de functie
om mensen eruit te halen die een van de fundamentele principes van het
geestelijk pad niet hebben begrepen, namelijk dat om geestelijke waarheid
te kennen je bereid moet zijn voorbij de uiterlijke verschijnselen te
kijken die in het materiële heelal gevonden worden. Als mensen
zich richten op de uiterlijke onvolkomenheden van de boodschapper en
deze wellicht gebruiken als excuus voor het afwijzen van de boodschap,
hebben zij laten zien dat zij nog niet klaar zijn voor de boodschap.
Ik wil hiermee niet zeggen dat wij willen dat boodschappers menselijke
fouten hebben of dat dit soort fouten op de een of andere manier acceptabel
zijn. Wij willen uiteraard dat zowel boodschappers als studenten ernaar
streven om het lagere bewustzijn te overwinnen. Maar je zult ergens
moeten beginnen en je enige keus is om met je huidig bewustzijnsniveau
te beginnen en van daaruit verder te gaan. Hoe kan een volmaakte boodschapper
het pad naar volmaaktheid laten zien?
Bestaat er geen gevaar dat de boodschapper de boodschap kan
verdraaien of de hele missie doen ontaarden?
Ja, en dit is in sommige
gevallen inderdaad gebeurd. Een dergelijke verkeerde voorstelling van
de boodschap draagt zich toe omdat de boodschapper aan een aspect van
het lagere bewustzijn gehecht is. Bijvoorbeeld, een boodschapper kan
gehecht zijn aan een uiterlijke organisatie of leer en elk aspect van
de boodschap binnen bepaalde begrenzingen willen zien passen. Dit zal
niet alleen de informatie beperken die we door die boodschapper willen
brengen; het kan er zelfs de oorzaak van zijn dat de boodschapper de
informatie opzettelijk verdraaid in een poging om het voor een uiterlijke
leer passend te maken. Een boodschapper kan er ook bepaalde persoonlijke
wensen of typerende kenmerken aan opleggen die zo beperkend zijn dat
ze de missie kunnen beperken of verstoren.
Iemand zou gehecht kunnen raken aan ‘het boodschapper zijn’
en volgelingen te hebben. Sommige mensen begonnen als zuivere boodschappers
maar zij raakten gehecht aan het bewonderd worden door een groep volgelingen.
Toen de missie beëindigd was, was de boodschapper niet bereid het
los te laten en wilde het ‘boodschapper zijn’ voortzetten.
Zo iemand zou boodschappen kunnen verzinnen of zijn of haar geest openstellen
voor lagere entiteiten die niet tot de Opgevaren Schare behoren.
Een van de grootste uitdagingen voor elke boodschapper is altijd een
duidelijke erkenning gaande te houden dat de boodschappen van een hogere
bron komen. Daarom heeft de boodschapper geen eigendomsrecht op de boodschap.
De boodschapper ontvangt een boodschap vrij en moet bereid zijn de boodschap
vrij te geven, wat betekent zonder voorwaarden.
Laat ik terugkeren naar mijn lering over scheppers en organisators.
Wanneer een ‘schepper’ als boodschapper dient, zal hij of
zij gewoonlijk best bereid zijn de boodschap vrij te geven zonder te
proberen invloed op de ontvangers te hebben. Als een ‘schepper’
echter in onbalans raakt, zou hij kunnen besluiten dat hij de Opgevaren
Schare niet langer nodig heeft als bron voor zijn boodschappen. Of zij
zou kunnen besluiten dat zij het recht heeft de boodschap te wijzigen
in overeenstemming met haar eigen zogenaamde creatieve uitdrukkingskracht.
Om die reden geven wij er vaak de voorkeur aan om ‘organisators’
als boodschappers te gebruiken omdat zij zich meer druk maken om een
zuivere boodschap te brengen.
Wanneer een ‘organisator’ in onbalans raakt, zal hij of
zij macht willen uitoefenen over de mensen die de boodschap ontvangen.
Zo iemand kan gehecht raken aan het hebben van macht over andere mensen
en zichzelf opzetten als een bemiddellaar tussen de mensen en de Opgevaren
Schare. Dit verijdelt natuurlijk het hele voornemen als open deur te
dienen tussen mensen en de Opgevaren Schare. Een onevenwichtige ‘organisator’
verdraait de boodschap niet, noch maakt hij het tot zijn eigen boodschap:
hij probeert controle uit te oefenen op de manier hoe de volgelingen
met de boodschap omgaan, hoe zij de boodschap uitleggen.
Heb ik misschien ook gezegd dat balans altijd de sleutel tot succes
is in elke geestelijke onderneming?
Een aantal mensen dat aan channeling doet zeggen dat hun ziel
het lichaam verlaat en dat de entiteit die ze channelen hun lichaam
overneemt. Het kanaal is zich niet bewust wat er gezegd wordt. Zulke
channelers beweren vaak dat deze gang van zaken garandeert dat het
bewustzijn van de channeler de boodschap niet beïnvloedt en de
boodschap daardoor zuiverder is. Wat is uw antwoord?
Een gecompliceerde vraag.
Laat mij beginnen door tegen jou, Kim, te zeggen dat zelfs als jij bereid
zou zijn mij je lichaam en geest te laten overnemen, ik dat niet zou
doen. Ik maak gebruik van je als boodschapper omdat jij altijd een ontoegeeflijke
betrokkenheid hebt laten zien om niemand en door niets je geest te laten
overnemen.
Je moet begrijpen dat wij als Opgevaren Schare een onveranderlijk respect
voor de vrije wil van mensen hebben. Wij zullen geen inbreuk op iemands
vrije wil maken. Wij zullen niet iemands lichaam overnemen of iemands
geest binnengaan. Wanneer je ziel het lichaam verlaat en een entiteit
buiten je neemt je lichaam over en spreekt erdoor, hoe kun jij dan mogelijk
je Godgegeven vrije wil laten gelden? Hoe kun je onderscheid maken tussen
wat er gezegd wordt en hoe kun jij bepalen of het van de Opgevaren Schare
komt of van een lagere bron?
Ik sprak eerder over de vier kwadranten van de materiële sfeer
en dat er vele wezens zijn in de emotionele en mentale kwadranten, die
bereid zijn door zo ongeveer iedereen te spreken. Zulke wezens zijn
geheel bereid iemands geest of lichaam over te nemen. Toen ik op aarde
was, noemden wij het bezetenheid. Wij als Opgevaren Schare nemen niet
iemands lichaam of geest over. Maar er zijn gevallen waarin iemand een
bewustzijnsstaat in gaat, die van een uiterlijk gezichtspunt bezien
op trance zou kunnen lijken. Die persoon is in een staat van geestelijke
verrukking en is daarom niet bewust van wat er gezegd wordt. Vanuit
een uiterlijk standpunt bekeken, lijkt er geen opmerkbaar verschil te
zijn. Het innerlijke verschil is dat wij als Opgevaren Schare niet iemands
lichaam en geest binnengaan en die overnemen. De persoon is in een hogere
bewustzijnsstaat waarin het normale waakbewustzijn tijdelijk opzij gezet
is. Dit stelt ons in staat door een individu te spreken en het een visioen
te geven.
Voor sommige mensen is het noodzakelijk hun normale waakbewustzijn opzij
te zetten voordat zij als boodschappers of visionair kunnen dienen.
Dit was specifiek het geval in het verleden toen de energieën van
het materiële octaaf ‘dichter’ dan tegenwoordig waren.
Het was veel moeilijker om contact met het geestelijke rijk te maken
en daarom was het terzijde stellen van het normale bewustzijn vaak noodzakelijk.
Tegenwoordig zien we graag dat mensen die zich in verbinding kunnen
stellen met hun Christuszelf, dat doen zonder daarvoor in trance of
in een veranderde bewustzijnsstaat te komen. Wanneer je het pad van
het persoonlijke Christusschap bewandelt leer je geleidelijk aan door
en voorbij het lagere zelf te zien en je met je Christuszelf te verenigen.
Men zou kunnen zeggen dat jij je beweegt op een nieuw niveau van bewustzijn,
waarin contact met je Christuszelf en het geestelijke rijk deel wordt
van je normale dagelijkse bewustzijn. Wanneer je een bepaald niveau
van Christusschap bereikt heb je er geen behoefte aan om in trance te
zijn of in een veranderde bewustzijnsstaat om het lagere zelf terzijde
te stellen en zuivere boodschappen door je Christuszelf te ontvangen.
Je richt eenvoudig je aandacht op je Christuszelf en je stemt je erop
af. Dit stelt je in staat om boodschappen van het Christuszelf te ontvangen
of van een lid van de Opgevaren Schare die door bemiddeling van je Christuszelf
spreekt.
Wat ik hier wil zeggen is dat ik niet wil dat mensen zwart-wit oordelen
geven en alles verwerpen wat door iemand komt die in trance of in een
veranderde bewustzijnsstaat is. Maar ik wil wel dat mensen beseffen
dat wanneer iemand een entiteit búiten hem toestaat zijn lichaam
en geest over te nemen, die entiteit geen deel uitmaakt van de Opgevaren
Schare. Ik wil dat mensen ook beseffen dat wij een tijdperk ingaan waarin
een boodschapper in staat zou moeten zijn geldige boodschappen te ontvangen
zonder daarvoor in trance te hoeven komen of zelfs in een veranderde
staat van bewustzijn.
Hoe voorkom je dat je een valse leraar of een onware leer volgt?
Door je ijverig in te spannen
om je innerlijke afstemming te vergroten en die te gebruiken om de hoogste
waarheid te volgen die je op dit moment kunt vatten.
Laat me opnieuw over ‘scheppers’ en ‘organisators’
spreken. Een onevenwichtige ‘organisator’ heeft de neiging
om voor alles open te staan wat dit moment voor hem/haar interessant
toe lijkt. Een onevenwichtige ‘organisator’ zal zich vast
blijven houden aan één bepaalde leerstelling en die tot
een onfeilbare leer te verheffen. Deze twee benaderingen mogen misschien
lijnrecht tegenover elkaar lijken te staan, maar zij komen uit dezelfde
bewustzijnsstaat voort, te weten een weigering om het onderscheidingsvermogen
van de Christus te gebruiken en het aan te scherpen. Of je nu alles
accepteert of alles afwijst, je weigert om onderscheid te maken. Je
kunt geen mechanische benadering voor het geestelijke pad nemen. Je
kunt geen uiterlijke regel vaststellen die je een veilige manier biedt
om vast te stellen wat onwaar en wat waar is. Onderscheidingsvermogen
kan uitsluitend van binnenuit komen, van je Christuszelf.
De droom van het mechanische pad is dat je een leer kunt vinden, een
organisatie een Guru die je uitsluitend waarheid aanbiedt. Dus je kunt
eenvoudig die uiterlijke leer volgen zonder nadenken, of liever gezegd
zonder de inspanning tot onderscheid te leveren. Maar zelfs de beste
geestelijke leringen kunnen onjuiste of onvolledige ideeën bevatten.
Om succesvol op het pad te zijn moet je leren hoe je een afzonderlijk
idee beoordeelt en moet je leren te onderscheiden of dit idee deugdelijk
is, ongeacht waar het vandaan kwam.
Ik zie voortdurend mensen die geen inspanning willen leveren om dat
inzicht op te bouwen of die bang zijn om een fout te maken, zodat ze
liever geen enkele keuze maken. Zij willen dat de een of andere soort
Guru hun vertelt wat waar is. Dit is eenvoudig niet de manier waarop
je het geestelijke pad bewandeld. Je zult met moeilijke beslissingen
moeten worstelen en je zult bereid moeten zijn om ermee te experimenteren,
zelfs al maak je hierdoor een fout. Een valse Guru zal maar al te graag
mensen vertellen wat ze moeten geloven in een poging zijn volgelingen
van hem afhankelijk te maken. Een ware Guru zal zijn studenten ertoe
dwingen hun onderscheidingsvermogen uit te oefenen want het doel van
een ware Guru is de student zelfstandig te maken en geestelijk onafhankelijk.
Zoals ik al eerder zei, alles wat er met je gebeurt kan als springplank
dienen voor je geestelijke groei. Ik zie mensen die zo bang voor valse
leraren zijn, zodat ze hun geest niet voor iets nieuws durven open te
stellen. Een ding is zeker, namelijk dat zulke mensen niet zullen groeien
totdat ze hun geest openstellen. Wat is het grootste kwaad? Je geest
te sluiten en stil te staan of je geest te openen en een risico te nemen?
In werkelijkheid is dat risico niet zo groot, zolang je maar naar een
hogere waarheid blijft zoeken. Het is geen ramp als je een tijdje een
valse leer volgt. Zolang je blijft werken aan het verscherpen van je
afstemming en open blijft voor een hoger inzicht zul je uiteindelijk
die valse leer doorzien. Zodoende zul je een waardevolle les op je pad
geleerd hebben. Je zou je tijd verstandiger besteed hebben dan als je
stil was blijven staan.
Veel mensen in orthodoxe of traditionele godsdiensten en zelfs sommige
volgelingen van New Age leringen, verlammen zichzelf met een angst voor
valse leringen. Je ziet dit ook onder wetenschappelijk aangelegde mensen
die hun innerlijke spiritualiteit niet durven te erkennen. Mijn advies
is om altijd je hoogste intuïtie te volgen. Wanneer je een innerlijke
aandrang voelt om een bepaalde leer te bestuderen, bestudeer die leer
dan zonder erover in te zitten of het een valse leer is of dat het door
een valse leraar komt. Als je een innerlijke ingeving voelt komt dat
doordat je ziel een bepaalde les moet leren in het bestuderen van een
specifieke leer. Je ziel heeft het misschien nodig de les te leren van
hoe een valse leer te onderscheiden en dit dient door rechtstreekse
ervaring te gebeuren.
Het spreekt vanzelf dat je proberen moet het volgen van valse leringen
te vermijden. Maar het werkelijke risico door valse leringen opgeworpen,
is niet zo zeer dat je ze tijdelijk bestudeert, omdat zelfs valse leringen
elementen van waarheid bevatten. Het werkelijke gevaar is dat jij je
geest zou kunnen toesluiten en een valse leer tot een onfeilbare lering
verheft. Nog eens, de voornaamste sleutel tot geestelijke vooruitgang
is om open te blijven voor een hoger inzicht.
Ik zie sommige christenen die zo ongerust zijn over de uiteenlopende
leringen die in de New Age beweging gevonden worden dat zij zich vast
blijven hechten aan orthodoxe leringen. Helaas zijn sommige van deze
orthodoxe leringen verdraaiingen van mijn ware leringen en daarom verdienen
ze valse leringen genoemd te worden. Maar uit een behoefte aan zekerheid,
weigeren zulke mensen de onwaarheid van sommige leringen te erkennen.
Volg de hoogste waarheid die je op dit moment kunt zien en blijf open
staan voor een hogere waarheid. Als jij je pad op dit eenvoudige advies
wilt baseren, zul je van elke situatie groeien.
Nogmaals, evenwicht is de sleutel. Sommige mensen vervallen in het ene
uiterste en weigeren het bestaan van duistere machten te erkennen. Zij
bestuderen zonder onderscheidingsvermogen elke leer die hun fantasie
prikkelt zonder te overwegen dat het verkeerde ideeën kan bevatten.
Zulke mensen zullen onvermijdelijk door enkele verkeerde ideeën
beïnvloed worden. Andere mensen vervallen in het andere uiterste
en worden zo bang voor duistere machten dat zij zich vastklampen aan
één leer en weigeren iets anders in overweging te nemen.
Zulke mensen zullen onvermijdelijk hun geest afsluiten voor enkele ware
ideeën en daardoor kansen op groei mislopen.
De kneep zit hem in het beseffen dat de duistere machten zullen winnen
als je in één van de beide uitersten schiet. De sleutel
tot ware geestelijke groei is de middenweg van het Christusbewustzijn
te vinden waardoor je waarheid en onwaarheid kunt onderscheiden. Je
kunt onwaarheid vermijden ongeacht welke vermomming het op dat moment
gebruikt.
U wilt dat mensen met u in verbinding staan en met andere
leden van de Opgevaren Schare. Veel christenen en mensen van de New
Age beweren een dergelijk contact te hebben, maar zij krijgen tegenstrijdige
boodschappen. Hoe kun je zuivere boodschappen ontvangen?
Begin met een studie van
mijn leringen over geestelijke visioenen en hoe deugdelijke visie kan
verschillen. Zet je dan in om een onveranderlijk respect te hebben voor
het recht van mensen hun visioenen te laten zien. Laat je niet in met
onenigheden of strijd met diegenen die een andere geestelijke visie
hebben. Propageer eenvoudig je eigen waarheid zonder de waarheid van
anderen af te keuren. Wanneer je met het geestelijke rijk in verbinding
staat, probeer geen absolute of onfeilbare leer voort te brengen. Streef
ernaar het Levende Woord te brengen, zoals ik eerder beschreef.
Bestudeer mijn leringen over het lagere bewustzijn en ontwikkel een
inzicht hoe de relativiteit van de lagere geest jouw kijk op de werkelijkheid
kan beïnvloeden. Leg je er dan op toe om de relativiteit van de
lagere geest te leren doorzien zodat dit niet langer je verbinding met
het geestelijke rijk kleurt.
Besef dat de sleutel tot een zuiver contact onthechting is van alles
in deze wereld, speciaal van bepaalde uiterlijke leringen of opvattingen.
Gehechtheden kleuren je visie en dit kan op onderbewuste niveaus plaatsvinden.
Leer de onderbewuste manipulaties van het lagere zelf en van externe
krachten te doorzien.
Onderzoek je motieven waarom je geestelijke boodschappen wilt overbrengen.
Ideaal bezien moeten zij gebaseerd zijn op liefde, een verlangen ander
mensen te helpen, een verlangen om Gods plannen te vervullen en een
verlangen het hoogst mogelijke inzicht van de geestelijke waarheid te
bereiken en uit te drukken. Mocht je nog egocentrische motieven hebben,
zoals de wens een uiterlijke leer te bevestigen, het verlangen naar
persoonlijke aandacht, de wens om als wijs door mensen gezien te worden
of een verlangen naar persoonlijk voordeel, dan is het niet erg waarschijnlijk
dat er zuivere boodschappen uit het geestelijke rijk ontvangen worden.
Je zou boodschappen in overvloed van een lagere sfeer kunnen ontvangen,
maar ze zullen niet van de Opgevaren Schare komen.
Onthoud mijn uitspraak over het niet zoeken van je beloning op Aarde.
Ik zeg niet dat een boodschapper geen geldelijke compensatie kan ontvangen
want de arbeider is zijn of haar loon waard. Als je echter door persoonlijk
gewin gedreven wordt, is het niet erg waarschijnlijk dat je de Opgevaren
Schare bereikt. Zorg voor gematigdheid in alle aspecten van je leven,
van je bewustzijn tot je uiterlijke levensstijl. Vermijd alle drugs,
alcohol, tabak of alle uitersten in voedsel, zoals overmatig gebruik
van suiker of zwaar vleesgebruik. Zei ik niet dat evenwicht de sleutel
is in alle dingen?
U wilt dat iedereen innerlijke gemeenschap heeft, maar u zegt niet
dat iedereen een boodschapper moet zijn, is het niet?
Ja, dat is zo, maar je moet
begrijpen dat je op verschillende manieren een boodschapper kunt zijn.
Ik gebruikte eerder de overeenkomst van mensen die in een donkere kamer
vast zaten. Een aantal mensen slaagt erin naar het plafond op te klimmen
en een gat te maken waardoor licht op hun kan schijnen. De eenvoudige
waarheid is dat iedereen die een glimp van het Christusbewustzijn opvangt
en daarom het licht ziet, daardoor een boodschapper wordt voor diegenen
die het licht nog niet gezien hebben. Als je eenmaal het Christusbewustzijn
vluchtig gezien hebt, kun je mensen vertellen dat er meer is in het
leven dan het lagere bewustzijn.
Door de geschiedenis heen hebben miljoenen mensen in onderscheiden hoedanigheden
als boodschappers gediend. Veel mensen hebben als onbewuste boodschappers
gediend. Zij ontvingen intuïtieve inzichten of ideeën en gaven
ze aan anderen door. In veel gevallen presenteerden ze deze als hun
eigen ideeën en dit is volkomen acceptabel. Wij als Opgevaren Schare
zoeken geen eer te behalen.
Veel mensen zijn bewuste boodschappers geweest in de zin dat zij wisten
dat hun ideeën en inzichten uit een hogere sfeer kwamen. Sommige
mensen zijn zich zelfs bewust geweest dat hun inzichten van een bepaald
geestelijk wezen kwam, zoals mijzelf. Het merendeel van deze mensen
hebben eenvoudig hun boodschappen doorgegeven zonder de bron ervan bekend
te maken.
We hebben ook een beperkt aantal mensen gehad die openlijk verklaarden
dat zij als boodschappers optraden voor wezens uit de geestelijke sfeer.
In het komende tijdperk zullen wij veel meer bewuste en erkende boodschappers
nodig hebben. Maar we praten niet over duizenden erkende boodschappers.
Wij proberen geestelijke waarheid te brengen zonder de mensen te overweldigen;
dus wij hebben alleen een beperkt aantal mensen nodig die zich openlijk
als boodschappers uitspreken. Wij kunnen echter een onbeperkt aantal
mensen gebruiken, die zich afstemmen op hun Christuszelf en die in hun
dagelijks leven het geestelijke pad laten zien.
Dus ik wil dat mensen beseffen dat wanneer je het pad van persoonlijk
Christusschap bewandelt, je in de hoedanigheid van een boodschapper
zult beginnen te dienen. Dit moet geen reden voor trots of verwaandheid
worden, maar aan de andere kant wil ik niet dat mensen weigeren deze
rol te spelen. Je kunt als boodschapper dienen zonder dit openlijk voor
de wereld te verklaren. Leef eenvoudig in harmonie met je geestelijke
inzichten en probeer anderen te inspireren waar je maar kunt.
Ik ben me bewust van verscheidene mensen die naar ik geloof
authentieke boodschappers voor de Opgevaren Schare waren. Maar enige
van hen beweerden de enige boodschapper te zijn. Hoe kunt u dit verklaren?
Wanneer je de algemene definitie
van een boodschapper toepast die ik zojuist heb gegeven, zul je zien
dat wij als Opgevaren Schare boodschappen willen geven door iedereen
die zelfs maar een glimp van het Christusbewustzijn opvangt. Daarom
is er op een bepaald moment een groot aantal boodschappers op de planeet.
Er is echter een hoger niveau van ‘het boodschapper zijn’,
waarin iemand gezalfd wordt tot boodschapper en de mantel van boodschapper
ontvangt. Een mantel kan het beste omschreven worden als een mantel
van geestelijke energie die wij neerlaten en in iemand zijn energieveld
verankeren. Er zijn een aantal onderscheiden geestelijke mantels, met
in begrip van mantels voor verschillende typen boodschapper. Uitsluitend
in bijzondere gevallen houden twee mensen dezelfde mantel. Iemand kan
beweren de enige boodschapper te zijn gebaseerd op het feit dat hij
of zij de enige persoon is die op dit moment een specifieke mantel als
boodschapper houd. Er zijn ook mensen geweest die een persoonlijke behoefte
hadden zichzelf als de enige boodschapper te voelen of zichzelf als
de enig ware boodschapper uit te spreken. Wij hebben mensen soms toegestaan
die aanspraak te maken, omdat het de persoon hielp die zucht te overwinnen.
Zelfs al was de aanspraak strikt gezien onjuist, konden wij als Opgevaren
Schare die persoon nog steeds als een deugdelijke en waardevolle boodschapper
gebruiken.
Je moet begrijpen dat het boodschapper zijn geen gemakkelijke taak is.
Wanneer je een hoge mantel houd, zul je vaak door lagere krachten worden
aangevallen die zich verzetten tegen de mantel, zoals je dat in het
verslag van mijn leven en missie kunt zien. Het is voor de meeste mensen
moeilijk zich voor te stellen hoe het is om zo’n mantel te houden.
Ik hoop dat mensen zullen begrijpen dat het laten zien van een paar
persoonlijke eigenaardigheden de boodschapper echt kan helpen de balans
voor zijn of haar mantel te houden. Wij moedigen dit niet aan, maar
staan het toe zolang de persoon zijn of haar rol als boodschapper vervult
en de mantel niet in opspraak brengt.
Ik heb geprobeerd uit te leggen dat het best mogelijk is als boodschapper
of geestelijk leraar te dienen zonder dat men volledig het lagere bewustzijn
overwonnen heeft. In sommige gevallen geeft het lagere bewustzijn van
de persoon hem of haar de zucht om de enige redder te zijn. Dit kan
uit hoogmoed voortkomen en de wil de enige te zijn die de planeet kan
redden, maar het kan ook voortkomen uit de onvervalste wens te weten
dat jij echt een verschil gemaakt hebt. Dit kan mensen ertoe brengen
zichzelf op te werpen als de meest belangrijke geestelijke leraar of
de enige boodschapper. In veel gevallen zal zo’n wens sterk bekrachtigd
worden door een groep volgelingen die een behoefte hebben te voelen
dat zij tot de meest belangrijke organisatie behoren en dat hun organisatie
alleen de wereld redt.
Als je eenmaal boven het lagere bewustzijn bent uitgestegen, nemen al
dat soort wensen en impulsen af. Wij als Opgevaren Schare hebben niet
het verlangen om persoonlijke erkenning te krijgen voor het redden van
deze planeet; wij willen eenvoudig deze planeet zien te redden. Of je
nu een student of boodschapper bent, je moet ernaar streven dezelfde
afstandelijkheid en zuiverheid van motief te ontwikkelen.
Ik ken mensen die een boodschapper tot idool verheffen. Hoe moeten
mensen met een boodschapper omgaan?
Een van de belangrijkste
kenmerken van het lagere bewustzijn is dat het idolen schept. Mensen
hebben een neiging diegenen die boven de massa uitstijgen, te verheffen
en te idealiseren. Geestelijke zoekers zijn hierin niet anders en het
is gebeurd dat een geestelijke leider of boodschapper door zijn of haar
volgelingen tot een idool is gemaakt. In sommige gevallen deed de leider
er weinig aan om dit te voorkomen en sommige leiders hebben het zelfs
aangemoedigd.
Deze verafgoding is altijd betreurenswaardig want het dient niet tot
het bevorderen van groei van de volgelingen. Verafgoding schept het
gevaar dat de boodschapper of leider in de verafgoding zou kunnen gaan
geloven en daardoor zijn of haar missie in gevaar brengt. Ook hier is
de oplossing weer dat iedereen ernaar streeft persoonlijk Christusschap
aan te nemen. De beste manier om verafgoding van anderen te voorkomen
is te beseffen dat ook jij in de ogen van God van oneindige waarde bent.
Dat inzicht zal door het contact met je Christuszelf vanzelf komen.
‘Boodschapper zijn’ is een belangrijke functie maar het
maakt je niet beter of belangrijker dan diegenen die naar de boodschap
luisteren. Als niemand naar de boodschap zou luisteren, wat zou de waarde
van een boodschapper zijn? Daarom wil ik niet zien dat iemand een boodschapper
verafgoodt.
Een boodschapper moet altijd gezien worden als een voorbeeld van hoe
het pad naar persoonlijk Christusschap te bewandelen. Laat de boodschapper
niet belangrijker worden dan de boodschap. Laat de uiterlijke boodschapper
je niet weerhouden van het maken van contact met de innerlijke boodschapper,
namelijk je Christuszelf.
Wat is het ultieme succes van een ware geestelijke leider? Dat is wanneer
de volgelingen de leer belichamen en naar hetzelfde bewustzijnsniveau
als de leraar opstijgen. Wanneer de leraar de materiële wereld
verlaat, zou er iemand moeten zijn die de taak overneemt en de missie
voortzet. Wanneer de leraar geen opvolger getraind heeft, heeft hij
of zij de missie niet volledig vervult. Wanneer geen student het gewaagd
heeft naar hetzelfde bewustzijnsniveau als de leraar te stijgen, dan
hebben de studenten hun missie niet vervuld.
Ik zie sommige mensen, speciaal paranormaal begaafde mensen,
die aanspraak maken op geestelijke communicatie en dit gebruiken om
anderen te vertellen wat ze doen moeten. Hoe denkt u hierover?
Wanneer je naar geestelijk
communicatie streeft, moet jij je ervan bewust zijn dat het lagere zelf
een behoefte aan aandacht heeft, als wijs door mensen te worden gezien
en anderen te beheersen. Dit kun je onder alle mensen waarnemen. Regelmatig
zie je mensen die proberen geestelijke communicatie te gebruiken om
deze lagere verlangens te vervullen. Zulke mensen beweren vaak persoonlijke
instructies van hemelse wezens voor andere mensen te hebben ontvangen.
Zij doen dat in een poging hun zelf als belangrijk te zien. Ik weerhoud
mensen nadrukkelijk van deze benadering.
Laat mij opnieuw waarschuwen tegen het zwart-wit denken Ik zeg hierbij
niet dat een boodschapper nooit een persoonlijke boodschap kan geven.
Wat ik zeg is dat als innerlijke gemeenschap nieuw voor je is, je ernaar
moet streven om boodschappen te krijgen die alleen voor jezelf bedoeld
zijn. Het is het beste om zulke informatie in de meeste gevallen vertrouwelijk
te houden zonder het met anderen te delen.
Wat ik graag wil zien is dat elke geestelijke zoeker een aantal geestelijke
leringen vindt die door betrouwbare boodschappers overgebracht zijn.
Bestudeer deze leringen om een algemeen begrip van het geestelijke pad
te krijgen. Span je er dan oprecht voor in om een contact met je Christuszelf
tot stand te brengen en gebruik dat contact om specifieke aanwijzingen
voor je persoonlijk leven te krijgen.
In bepaalde gevallen kan het acceptabel zijn om persoonlijk advies van
een geestelijk leraar te zoeken. Houd echter altijd in gedachte dat
het ware doel van het pad is om Christusschap te bereiken. Wanneer je
hierin slaagt, kun je advies van de beste leraar van allemaal krijgen,
je Christuszelf. Veel mensen maken zichzelf afhankelijk van de een of
andere leraar, van een religieus autoriteitsfiguur of zelfs van een
paranormaal iemand. Zij zijn niet langer in staat beslissingen te nemen
zonder de (onfeilbare?) autoriteitsfiguur te hebben geraadpleegd. Dit
is een ongezonde reactie en de beste manier om hier boven te gaan staan
is om het contact met je Christuszelf tot stand te brengen. Wanneer
je een antwoord van binnenuit kunt krijgen, wie heeft er dan nog behoefte
aan een antwoord van buiten?
Als je innerlijke communicatie wilt, verplicht je dan tot het bestuderen
van geestelijke leringen. Denk aan mijn gezegde dat een geestelijke
leraar alleen kan vermenigvuldigen wat de student naar het altaar brengt.
Wat is de grootste uitdaging voor een boodschapper of geestelijke
leraar?
De grootste uitdaging is
dat de boodschapper geleidelijk een subtiel gevoel zou kunnen ontwikkelen
dat hij of zij eigenlijk boven de volgelingen staat. Het is heel gemakkelijk
omdat te denken omdat jij een boodschapper bent, jij speciaal bent of
in een speciale categorie past. Dit kan uitermate versterkt worden wanneer
de volgelingen de boodschapper beginnen te idealiseren.
Het meest verwoestende effect hiervan is dat de boodschapper zichzelf
apart van de volgelingen begint te zetten. Veel geestelijke of religieuze
organisaties hebben een cultuur waarin de leider gezien wordt boven
elk lid van de organisatie. De leider zou zowaar deze cultuur kunnen
versterken en de afstand proberen te vergoten of te laten voortduren.
Het ware doel van een boodschapper is het pad nar persoonlijk Christusschap
te laten zien. Het ware succes van elke geestelijk leraar is de studenten
naar hetzelfde niveau van bewustzijn van de leraar te brengen. Met andere
woorden, wanneer een boodschapper succesvol is, zullen de volgelingen
het pad van persoonlijk Christusschap bewandelen. Terwijl zij dat pad
bewandelen, wordt de afstand tussen het bewustzijn van de student en
dat van de leraar vanzelf kleiner.
Dit is de ultieme uitdaging voor elke geestelijke leraar. Zal de leraar
de student naar hetzelfde niveau laten stijgen dan die van de leraar
of mogelijk daar nog bovenuit laten gaan? Een onvolgroeide of onverlichte
leraar zal niet toestaan dat dit gebeurt. Een volgroeide en verlichte
leraar zal dit aanmoedigen.
Wat zou u zeggen tegen iemand die een boodschapper wil worden?
Probeer het zelfs niet!
Geef het op, geef het over en laat alle verlangen om een boodschapper
te worden, los. In plaats daarvan richt al je aandacht op het bestuderen
van het geestelijke pad en op het manifesteren van je persoonlijk Christusschap.
Als je doelbewust ernaar streeft een boodschapper te zijn, als je probeert
het met kracht te bereiken, zul je geen boodschapper voor de Opgevaren
Schare worden. Je zou een boodschapper voor lagere krachten kunnen worden,
maar niet voor ons.
Zoek er niet naar om een boodschapper te worden. Zoek eerst het individuele
Christusschap en ‘het boodschapper zijn’ zou aan je toegevoegd
kunnen worden als dat je rol in het leven is. Zoek niet een boodschapper
te zijn; laat het jou vinden.
Terug naar Het
Levende Woord - Hoofdblad
Terug
naar boven
Copyright
© 2004 by Kim Michaels |
