| Kim:
Jezus, ik ken een aantal mensen die vinden dat ze erg geïnspireerd
en zeer goed geholpen zijn door de gesprekken met God (GMG) boeken, in
het bijzonder door het eerste boek. Ze hebben nu echter vragen bij een
aantal ideeën gezet of denken zelfs dat sommige ideeën tegenstrijdig
of onjuist zijn. Dit heeft ervoor gezorgd dat ze zich zijn gaan afvragen
waarom ze in de eerste plaats door de boeken werden aangetrokken. Sommigen
vragen zich ook af of Neale Donald Walsch met de ware God spreekt of dat
hij wellicht een zuiverder contact met het eerste boek had dan de daaropvolgende
boeken. Verscheidene mensen hebben een verlangen kenbaar gemaakt dat u
commentaar zou geven op deze materie, zelfs al heeft u dat eerder gedaan.
NOOT: Deze lering is op 13
september 2006 gegeven, nadat de nieuwe
koers was ingesteld.
Jezus: Ik ben blij opnieuw op dit onderwerp te kunnen
reageren, omdat toen ik er voor het eerst mijn mening over gaf, er niet
de informatie op deze website was, waardoor ik kon zeggen wat ik wilde
zeggen zonder een heel boek te schrijven.
Mijn eerste opmerking is
dat ik mensen aanmoedig vertrouwen te hebben in het proces van ontwikkeling,
zoals ik dat in de volgende
verhandeling uitleg. Dit wordt in het oude gezegde gevangen, dat
wanneer de student klaar is, de leraar verschijnt. De betekenis is dat
het spirituele pad vele niveaus kent en je voor elk niveau een leraar
nodig hebt die je voorbij dat niveau kan brengen. Dus voor elk niveau
heb je een leraar nodig die geschikt voor dat niveau is, namelijk dat
de leraar een uitdrukking van dat bewustzijnsniveau zal zijn, inclusief
de illusies van dit niveau. Jouw uitdaging is de leraar en de illusies
te overstijgen om op het volgende niveau te komen.
Dus er is een reden waarom
miljoenen mensen de GMG (Gesprekken met God) boeken gelezen hebben en
de reden is dat de boeken gaan over de vragen die deze mensen over godsdienst
en God hebben. De boeken verwoorden ook de gevoelens van mensen en bevestigen
niet alleen de gevoelens, maar laten mensen zien dat het okay is hun
gevoelens over God kenbaar te maken – wat een noodzakelijke stap
tot genezing is. Met andere woorden, de boeken raken een gevoelige plek
bij mensen die hun best doen van het ene niveau van het pad naar die
erboven te gaan. Neale zelf is de auteur van deze boeken geworden, voor
een deel omdat hij een goed voorbeeld van iemand is die dit proces doorloopt.
Zo kon hij de vragen en frustraties die mensen op dat niveau hebben,
goed onder woorden brengen. En wat is dat niveau nu precies?
In een van mijn verhandelingen over het ego, leg ik het probleem van
het zwart-wit
denken uit, dat de vorm van denken is dat de Westerse godsdienst
– waaronder het Christendom – duizenden jaren lang beheerst
heeft. In de laatste decennia zijn miljoenen mensen de problemen van
het zwart-wit denken gaan zien, in het bijzonder op het gebied van godsdienst.
Dus, spannen ze zich in zichzelf te bevrijden van de invloed van deze
benadering tot godsdienst en van het beeld van God dat hen door de oude
godsdiensten gegeven is.
De GMG boeken richten zich op de vragen en gevoelens die veel mensen
hebben in hun strijd uit het niveau van zwart-wit denken los te komen
en dat is de reden waarom ze de populariteit gekregen hebben die ze
nu hebben. De boeken bevatten vele waardevolle ideeën die mensen
kunnen helpen hun denken te verhelderen en op deze wijze vrij van het
zwart-wit beeld van God te komen. Het is dus geen vraag waarom speciaal
het eerste boek veel mensen geholpen heeft en dat ook zal blijven doen.
Ik zie daarom geen enkele reden waarom mensen bezorgdheid zouden moeten
voelen over het feit dat ze deze boeken gelezen hebben. Mensen zijn
niet gedupeerd maar trokken eenvoudig het soort leraar en leer aan die
zij op dat niveau van hun persoonlijk pad nodig hadden. Merk op dat
ik daarmee niet zeg dat de GMG boeken de enige manier voor mensen zijn
om het zwart-wit denken te overstijgen of dat alle mensen in dit stadium
ze zouden moeten lezen. Ik zeg dat mensen hun innerlijke leiding moeten
volgen en de mensen die deze boeken hebben bestudeerd dat om een geldige
reden deden, namelijk dat ze van hun ervaringen met de boeken en met
Neale zelf iets te leren hadden.
De grote vraag wordt nu, ‘Wat moesten mensen nu precies van deze
ervaring leren?’ Dit kan worden begrepen door een andere ego
verhandeling van mij te lezen, waarin ik uitleg dat het overwinnen
van het zwart-wit denken niet betekent dat je de verlichting bereikt
hebt. De volgende stap is je door het grijze denken heen te werken,
dat lijnrecht tegenover het zwart-wit denken staat. In plaats dat mensen
denken dat er maar een ware godsdienst is, gaan mensen een fase door
waarin ze bereid zijn elk idee in twijfel te trekken, dat hen kan laten
denken dat er niet zoiets als absolute waarheid bestaat.
Merk op dat het grijze denken een volkomen normale fase op het spirituele
pad is en alle mensen er doorheen moeten gaan. Maar zoals ik uitvoerig
in mijn verhandeling uiteenzet, is het gevaar van grijsdenken dat mensen
op een dood spoor worden gezet van waaruit het heel moeilijk kan zijn
om te groeien. De reden daarvoor is dat als je gelooft dat er niet zoiets
als absolute waarheid bestaat, het vrijwel onmogelijk wordt boven de
dualistische illusies uit te stijgen, die door je eigen ego in het leven
zijn geroepen. Je hebt eenvoudig geen basis om ze als illusies aan het
licht te brengen en je denkt dat ze even geldig als elk ander idee zijn.
Zoals ik uitleg, kan dit alleen overwonnen worden wanneer een student
bereid is naar het volgende niveau te stijgen en het onderscheid van
de Christus te verwerven. Door uit te reiken naar het innerlijke contact
met je Christuszelf en een uiterlijke leraar die een zeker niveau van
Christusbewustzijn heeft, kun je een directe ervaring met de Geest van
Waarheid hebben, die boven de twee relatieve polariteiten van de dualistische
geest van het ego staat. Merk op dat de waarheid van de Christus noch
in het ene uiterste, noch in het andere, noch ergens daar tussen in
gevonden kan worden. Het staat ver boven het dualistische denken.
Wanneer je onderscheidingsvermogen begint te krijgen, zul je tegenstrijdigheden
gaan zien in de ideeën en overtuigingen die de fase van het grijze
denken domineren. Je zult ook zien dat hoewel veel ideeën van het
grijze niveau waar zijn, er een hoger begrip is dat alles in een breder
perspectief zet. Met andere woorden, hoewel een idee waar kan zijn,
kan dat idee in een context worden gezet die misleidend is. Bijvoorbeeld,
hoewel het waar is dat mensen boven het oordeel van het zwart-wit denken
moeten komen te staan, dit niet betekent dat er niet zoiets als absolute
waarheid is of dat elke idee even geldig als elk ander idee is. Onderscheid
maken tussen wat werkelijk en wat onwerkelijk is, is niet een waardeoordeel
uitspreken, noch is het kritiek op valse ideeën hebben of op de
mensen die ze propageren. Het is een kwestie van je met de werkelijkheid
te verbinden en het voor de waarheid op te nemen.
Ik ben me heel goed bewust dat veel mensen die momenteel studenten van
het GMG materiaal zijn, niet in staat zullen zijn dit onderscheid te
begrijpen en de reden is dat ze nog niet door de lagere niveaus van
het grijsdenken zijn heengegaan. Maar voor de mensen die voor deze website
openstaan, denk ik dat het mogelijk moet zijn te zien dat een aantal
ideeën die in de GMG boeken gepresenteerd worden, uitingen van
het grijze denken zijn. Het beeld van God dat in deze boeken geschetst
wordt, komt niet met de werkelijkheid van het Wezen en de Waarheid van
God overeen. Het is een beeld van God dat overeenkomstig het grijze
denken vorm is gegeven. Met andere woorden, de boeken brengen duidelijk
de zwart/witte God aan het licht maar laten een grijze God in plaats
van de werkelijke God zien. Ik raad studenten van het GMG materiaal
sterk aan mijn verhandelingen over het ego te lezen en dan de GMG boeken
opnieuw te lezen en daarbij speciaal op ideeën te letten die uitingen
van het grijze denken zijn.
Nogmaals, de grijze God staat mogelijk een trapje hoger dan de zwart-witte
God, maar het is alleen een stapje hoger als mensen inzien dat het niet
de uiteindelijke realiteit van God is en dat er een hoger begrip bestaat.
Het gevaar van het grijze denken is dat het mensen in een onmogelijke
situatie kan brengen waar ze vast geloven dat ze heel spiritueel zijn
– zelfs verlicht – en zo hun geest voor een hoger begrip
afsluiten. Ze worden onbereikbaar voor een leraar die het Christusbewustzijn
heeft. Zoals Moeder Maria onlangs
heeft uitgelegd, is dit daadwerkelijk een van de belangrijkste factoren
die de vooruitgang van de mensheid tegenhoudt. Een aantal van de meest
spirituele mensen zijn in het grijze denken komen vast te zitten, in
plaats van naar het volgende niveau te stijgen en het onderscheidingsvermogen
van de Christus te bereiken.
Veel mensen die de GMG boeken bestudeerd hebben, zijn geholpen om boven
het zwart-wit denken uit te stijgen. Ze zijn nu begonnen het grijze
denken achter zich te laten om werkelijk onderscheidingsvermogen te
verwerven, wat de reden is dat ze tegenstrijdigheden zien en het GMG
materiaal in twijfel beginnen te trekken. Maar ik moet zeggen dat onderscheidingsvermogen
iets is dat mensen vanuit zichzelf hebben bereikt; het is niet door
de boeken in de hand gewerkt. Er zijn een aantal ideeën in de boeken
die – oppervlakkig beschouwd – mensen in het grijze denken
vast zullen houden. Laat ik maar direct zijn en zeggen dat deze ideeën
eigenlijk met opzet bedoeld zijn om mensen in het grijze denken vast
te houden.
Dus, betekent dat, dat ik zeg dat Neale een valse leraar is? Welnu,
dat is een vraag die geen zwart-wit antwoord kent – noch bestaat
er een grijs antwoord op. Het feit is dat niemand die in een positie
van geestelijk leraarschap stapt, in staat zal zijn een leer voort te
brengen die veel hoger is dan zijn/haar eigen niveau van bewustzijn
en spirituele heelheid. Toen Neale het eerste boek ontving, was hij
het volmaakte voorbeeld van iemand die de misvattingen van het zwart-witte
beeld van God doorzag, maar die nog niet volledig boven dat bewustzijnsniveau
was uitgestegen. Het zet daarom iemand neer die de overgang van het
zwart-wit denken naar het grijs denken maakt en dat is exact het beeld
van God dat in het eerste boek beschreven is. Als zodanig verdient dit
boek als een klassieker onder de spirituele literatuur beschouwd te
worden, omdat het een bepaald niveau van het geestelijke pad, inclusief
die illusies van dat niveau, helder maakt.
De grootste kans voor Neale zelf was dat hij het eerste boek gebruikt
zou hebben als opstap om volledig boven het zwart-wit denken uit te
stijgen en vervolgens boven het grijze denken om tot werkelijk onderscheidingsvermogen
te komen. Als dat gebeurd zou zijn, dan had het tweede boek over het
grijze denken kunnen gaan en ook vluchtige indrukken van een hoger inzicht
getoond hebben die mensen hadden kunnen helpen om sneller door de fase
van het grijze denken te gaan. Het derde boek zou dan genoeg ‘niet
dualistische waarheid’ hebben kunnen bevatten om mensen voorbij
het grijze denken te brengen. Ik praat hier speciaal over een discussie
van het menselijke ego, het dualistisch denken en duistere machten/kwaad,
onderwerpen die in het materiaal ontbreken of als onbelangrijk aan de
kant geschoven zijn.
Helaas is Neale nog niet in staat geweest om volledig een aantal aspecten
van het de zwart-witte God los te laten en zich volledig eigen te maken
wat het betekent dat Gods liefde onvoorwaardelijk is (onvoorwaardelijke
liefde betekent niet dat God alles goedkeurt wat je doet, maar dat God
geen enkele omstandigheid zal accepteren die tussen jou en je groei
staat). Ook heeft Neale bepaalde grijze opvattingen nog niet willen
loslaten, opvattingen die bedoeld zijn om onbeheerste verlangens te
rechtvaardigen en hem zo blind maakt voor waar onderscheidingsvermogen.
Als gevolg daarvan is Neale nu een typisch voorbeeld van iemand die
in het grijze denken is komen vast te zitten en zichzelf ervan overtuigd
heeft dat hij dit ‘God iets’ zo heeft uitgewerkt dat hij
niet naar een werkelijk onderscheidingsvermogen uit hoeft te reiken.
Mensen op dit niveau zoeken in werkelijkheid niet naar de ware God.
Ze zoeken naar een God die hun weigering wil bevestigen om bepaalde
gehechtheden los te laten zodat ze kunnen blijven leven op de manier
waarop ze dat willen, terwijl ze denken daarvoor de ultieme goedkeuring
van God zelf te hebben verkregen. In zekere zin scheppen deze mensen
hun eigen God naar het beeld en de gelijkenis van het menselijke ego.
Dus, in plaats van bereid te zijn een aantal van de ideeën in het
eerste boek los te laten en openlijk te erkennen dat ze niet de uiteindelijke
waarheid zijn maar slechts uitdrukkingen van een bepaalde staat van
bewustzijn, heeft Neale deze ideeën bevestigd en verdedigd en ze
tot de status van onfeilbaarheid (in zijn eigen geest) bevorderd. Daarom
bevat het tweede boek een aantal zeer misleidende ideeën, terwijl
het derde en de daaropvolgende boeken zo’n subtiele mix van geldige
en dualistische ideeën hebben dat uitsluitend heel scherpzinnige
studenten het kaf van het koren kunnen scheiden. Met andere woorden,
in plaats van een stijgende progressie, vormen de boeken in feite een
neerwaartse spiraal, wat de meer bewuste studenten gezien hebben.
Merk op dat ik hiermee Neale niet veroordeel als, of een etiket opplak
van een onoprecht iemand. Hij is een zeer oprecht persoon die goede
bedoelingen heeft en ik respecteer mensen met goede bedoelingen, zelfs
wanneer die niet op de hoogst mogelijke visie gebaseerd zijn. Hij heeft
een bepaald niveau van geestelijke rijpheid bereikt maar heeft tot nu
toe zijn volle potentieel niet bereikt. Als hij zowel het zwart-wit
denken als het grijze denken overstegen had, zou hij in principe met
de grote Groep Opgevarenen hebben kunnen samenwerken – een mogelijkheid
die nog altijd aanwezig is, maar waarvoor aanzienlijke groei nodig is.
Zoals het is, is het eerste boek hem door een wezen uit het hogere niveau
van het mentale gebied gegeven.[Link
1, Link 2]. De daaropvolgende boeken
zijn door verschillende wezens in de lagere mentale en hogere emotionele
gebieden gegeven. Dat is de reden waarom een scherpzinnig student een
daling in het vibratieniveau tussen het eerste boek en de daaropvolgende
boeken zal opmerken en zal merken dat het lijkt alsof in de latere boeken
meer dan één ‘God’ aan het woord is.
Kim: Dus u zegt duidelijk
dat Neale niet tot de ware God praat.
Jezus: Dat is juist. Heel weinig mensen hebben een
niveau van bewustzijn waar ze de Schepper zelf kunnen bereiken. Neale
is een typisch voorbeeld van iemand die geen werkelijk verschil ziet
en denkt dat elke boodschap die van buiten zijn eigen geest komt, van
God is. Miljoenen mensen zullen zeggen, ‘God vertelde me dit .
. . ‘maar de boodschap is niet van God in de ultieme zin. Het
kan van hun Christuszelf zijn of van hun opgevaren leraren. Of het is
van een wezen uit het mentale of emotionele gebied.
De realiteit van het leven is dat er vele niveaus tussen een mens op
Aarde en de Schepper aanwezig zijn. Je kunt met de Schepper in verbinding
staan, maar dat kun je enkel doen door de geestelijke hiërarchie
die tussen jou en de Schepper staat. Sommige mensen krijgen in werkelijkheid
boodschappen van de Schepper en hebben eenvoudig niet door dat dit via
de Opgevaren Schare gebeurd.
Kim: Dus, als u zegt
dat het GMG materiaal een grijze God voorstelt, is het mogelijk dat
mensen zo’n God in het leven hebben geroepen, zoals u een keer
hebt uitgelegd dat mensen
een zwart-witte God hebben geschapen?
Jezus: Zeker. De Schepper schiep eerst mensen naar
zijn beeld en gelijkenis. Maar nadat de mensen in het dualiteitbewustzijn
terecht kwamen, schiepen hun ego’s diverse goden naar het beeld
en de gelijkenis van het ego. Zulke dualistische goden zullen altijd
een tegenpool hebben, terwijl de Ene God geen tegenpool kan hebben.
De duivel staat niet tegenover de Schepper maar tegenover een zwart-witte
god die hijzelf geschapen heeft.
De grijze God is er al heel lange tijd geweest, maar is sinds de zestiger
jaren van de vorige eeuw aanzienlijk krachtiger gemaakt door de vele
New Age mensen die in zo’n God zijn gaan geloven. En hij wordt
bij de dag sterker doordat mensen hem door hun aandacht en overtuigingen
energie geven. In de nabije toekomst zal het de zwart-witte God in sterkte
naar de kroon steken en dan zul je op het mentale vlak een strijd der
goden hebben. Deze strijd zal in de fysieke wereld als een strijd tussen
de volgelingen van deze twee valse goden ‘uitgespeeld’ worden.
Kim: U zei eerder:
‘Neale
zelf is de auteur van deze boeken geworden, voor een deel omdat hij
een goed voorbeeld van iemand is die door dit proces heen gaat.’
Ik stel me voor dat sommige mensen het woord ‘voor een
deel’ zullen oppikken en zich afvragen wat de andere reden(en)
is (zijn).
Jezus: Hij heeft karma uit vorige levens waarin hij
door zijn charismatische persoonlijkheid een groot aantal mensen misleidde
met een nogal destructieve vorm van zwart-witte godsdienst. Daarom kreeg
hij nu een kans dit weer goed te maken door mensen van het zwart-wit
denken weg te leiden. Als hij bereid is boven het grijze denken uit
te stijgen, kan hij nog altijd dat karma vereffenen en erboven uitstijgen.
Zoals het is, hij is erin geslaagd een aanzienlijk aantal mensen in
het grijze denken te leiden, wat het karma niet zal compenseren.
Kim: Dus, wat zou
uw willen zien wat mensen van hun ervaringen met de boeken en met Neale
zullen leren?
Jezus: Zoals ik in mijn verhandeling
over valse leraren gezegd heb, kun je elke leraar of leer gebruiken
om een les te leren. Als je een bewuste student bent en als je naar
een hoger inzicht blijft uitreiken, kun je enorm veel van deze ervaring
leren. Soms leer je dat je eenheid met een leraar moet bereiken totdat
je het bewustzijnsniveau van de leraar bereikt en van daaruit verder
kunt gaan. Andere keren ontdek je dat je afstand van een leraar moet
nemen en een sprong voorbij zijn/haar bewustzijnsniveau moet maken.
Maar in beide gevallen moet je altijd het niveau van bewustzijn van
elke uiterlijke leraar of leer zien te overstijgen.
Dat wil niet zeggen dat je elke leraar die op je weg komt blindelings
moet volgen. Ik zeg gewoon dat het je geen spijt of geen wrok moet hebben
betreffende de leraren die je gevolgd hebt. Je gebruikt eenvoudig elke
ervaring als een springplank voor verdere groei. Het is passend om altijd
dankbaarheid tegenover elke leraar te voelen voor het feit dat de leraar
bereid was er te zijn en een uitdrukking van een bepaald bewustzijnsniveau
te zijn, waardoor hij jou gelegenheid gaf om te groeien.
Terug
naar: Voortgaande openbaring en channeling
Terug
naar boven
Copyright
© 2005 by Kim Michaels |