Wat moet ik doen wanneer ik een valse leraar gevolgd heb?

NOOT: Deze lering werd op 20 juli 2006 gegeven nadat de NIEUWE KOERS was ingesteld.

Kim: Jezus, regelmatig praat ik met of ontvang ik e-mails van mensen die zich bewust zijn geworden dat ze een spirituele of religieuze leraar gevolgd hebben, die ze nu als een valse leraar beschouwen. Sommigen zijn zelf tot deze conclusie gekomen, sommigen hebben gelezen wat u op deze website zegt en sommigen hebben ergens anders iets gelezen.

Een aantal van deze mensen zijn behoorlijk bezorgd over hoe dit van invloed kan zijn op hun spirituele pad, en dit zelfs in de toekomst. Ik zie deze bezorgdheid geconcentreerd rond het volgende:

• Sommige mensen zijn bang dat als ze eenmaal door een valse leraar voor de gek gehouden kunnen worden, wat er dan voor moet zorgen dat hen dit nog een keer overkomt? Sommigen gaan zelfs zover dat ze nooit geen enkele leraar meer willen vertrouwen.
• Sommige mensen hebben een diep gevoel van spijt en voelen dat ze beter hadden moeten weten. Enkelen voelen zelfs dat hun Christuszelf of de meesters hen hadden moeten waarschuwen.
• Sommige mensen zijn bezorgd dat ze ergens blijvend beïnvloed zijn, op een manier waaraan ze niet kunnen ontsnappen.

Ik vraag me af of u op dit onderwerp wilt reageren, aangezien het een struikelblok voor veel mensen schijnt te zijn, die zich serieus met het spirituele pad bezighouden.

Jezus: Het onderwerp valse leraren is voor alle spirituele zoekers een uitermate belangrijk onderwerp. De reden dat ik er niet eerder uitvoerig op ben ingegaan is dat ik wilde dat er eerst een bepaald aantal leringen over het menselijke ego uitgebracht zou worden. Zo kan ik de discussie over valse leraren bekorten door naar de serie, Het minste wat je over het menselijke ego zou moeten weten, te verwijzen.

Laat ik eerst zeggen dat er geen enkele reden voor spirituele zoekers is om zich slecht te voelen over het feit dat ze een valse leraar of lering gevolgd hebben. Zoals ik uitleg in de lezingen over het ego, is elk aspect van het leven op deze planeet door het dualiteitbewustzijn beïnvloed. Er is dus vrijwel geen enkel persoon op deze planeet die niet met onware ideeën in contact gebracht is. Het is praktisch onmogelijk ergens op te groeien, zonder ‘gehersenspoeld’ te zijn door ideeën die uit de geest van antichrist voortkomen. De meeste mensen zijn in een meer georganiseerde vorm met zulke ideeën bekend gemaakt, hetzij in een orthodoxe godsdienst, in wetenschappelijk materialisme of eenvoudig in het algemene wereldbeeld dat mensen in hun familie of de maatschappij hebben.

Mijn punt is dat het praktisch onmogelijk is om op Aarde te incarneren zonder met valse leringen in contact te komen. Als spirituele zoeker moet je eenvoudig het feit accepteren dat je sinds je jeugd aan valse ideeën bent blootgesteld en dat een belangrijk deel van het spirituele pad is, je geest van de onware overtuigingen die erin geprogrammeerd zijn te zuiveren.

Ik begrijp dat veel zoekers zich slecht voelen omdat ze nu een bepaalde leer of guru als vals hebben herkend en ze beseffen dat ze voor de gek zijn gehouden. Maar laat me je dit vragen: ‘Wat is het beste? Te beseffen dat je voor de gek gehouden bent of dat je nog steeds voor de gek gehouden wordt?’ Uiteraard, op het moment dat je beseft dat je voor de gek gehouden bent, wordt je niet langer voor de gek gehouden. Je hebt laten zien dat je een bepaalde mate van Christusinzicht hebt, dus waarom zou je spijt voelen? Wat je moet doen is je ego verhinderen je zoektocht naar waarheid te laten stilleggen of je ervan te laten afleiden. In plaats daarvan dien je voort te bouwen op wat je bereikt hebt en door te gaan je Christusinzicht aan te scherpen – wat de enige en ultieme verdediging tegen valse leraren is.

Zie je mijn onderliggende punt? Het leven is een proces van het bouwen van je persoonlijk Christusschap. Dit brengt een vergroten met zich mee van je vermogen verschil te zien tussen wat uit de Ene Waarheid van de Christusgeest komt en wat uit de ontelbare dualistische ‘waarheden’ van de geest van antichrist voortkomt. Momenteel wordt het leven op deze planeet sterk beïnvloed door de geest van antichrist. Het is dus onvermijdelijk dat je opgroeit en door valse leraren en leringen beïnvloed wordt. Dit is momenteel een deel van het leven op deze planeet en er is dus geen reden erover te klagen, hoewel het belangrijk is het niet als een blijvende of onvermijdelijke situatie te bevestigen. In plaats daarvan zou een spirituele zoeker moeten accepteren dat een onderdeel van het bewandelen van het spirituele pad is te leren hoe de valse leraren te doorzien en je zelf ervan te bevrijden.

Dit is niet alleen in het belang van je eigen groei, maar ook hoe je anderen kunt laten zien hoe een onware leer te overwinnen en toch door te blijven gaan naar het doel van persoonlijk Christusschap. De meeste spirituele zoekers vandaag de dag hebben zich vrijwillig gemeld om voorlopers te zijn en te laten zien hoe het bewustzijn van het Gouden Tijdperk in te gaan. Dus houd er mee op je slecht te voelen over het feit dat je in contact met valse leraren bent geweest. Het maakt deel uit van wat je vrijwillig aanbood te doen, dus vooruit ermee en maak het beste van elke situatie die je tegenkomt. Je bent hier om te laten zien hoe te overwinnen, dus ga verder met overwinnen! Geneesheer, genees jezelf – en ga dan verder met anderen te genezen!

Een definitie geven van onware ideeën
Wanneer er over een onderwerp gepraat wordt is het vaak verstandig het eerst te definiëren, dus laten we proberen te omschrijven wat we bedoelen wanneer we praten over valse (onware) leringen en laten we beginnen op het niveau van een enkel idee. Zoals ik uitleg in de lezingen over het ego zitten veel religieuze mensen vast in het zwart-wit denken en zij zouden een onwaar idee op deze manier definiëren: Onze godsdienst is de enig ware, dus elk idee dat er van afwijkt, het tegenspreekt of verder dan de officiële leringen van onze kerk gaat, is een vals idee en het werk van de duivel.

Ik hoop dat diegenen die voor deze website open staan, kunnen zien dat dit niet een heel bruikbare definitie is. Diegenen die de grijze benadering hebben, denken dat er misschien geen onware ideeën zijn en dat elk idee even waardevol als elk ander idee is. Of ze definiëren een onwaar idee als volgt: De ware, universele leringen benadrukken alle de noodzaak om liefdevol en vriendelijk te zijn, dus elk idee dat niet bevestigt dat dit alles is wat we moeten doen, is een vals (onwaar) idee. Dit is opnieuw geen bruikbare definitie, dus we moeten een andere benadering nemen.

Er zijn veel mensen die heel graag zouden willen dat deze planeet een heel nette en goedverzorgde plaats was, waar het gemakkelijk is om zaken in goed en slecht onder te verdelen. Maar zoals ik in de lezingen over het ego uitleg, is de werkelijkheid dat vanwege de invloed van het dualiteitsbewustzijn alles nogal duister is. Het meest gevaarlijke effect van het dualiteitsbewustzijn is dat het voor een sluier zorgt – dat de Boeddha, Maya noemde – en het gevolg is dat het moeilijk wordt voor de mensen om te onderscheiden wat in absolute zin waar en onwaar is. Dit maakt het ook moeilijk om ware en onware (valse) ideeën te onderscheiden.

Bijvoorbeeld, veel mensen zouden graag willen geloven dat als een uitspraak door een ware spirituele leraar gedaan is, het dan absoluut, algemeen waar zal zijn en voor altijd waar zal zijn. Veel Christenen zouden graag geloven dat elke uitspraak die ik tweeduizend jaar geleden deed aan deze verlangen voldoet. Deze wens is, natuurlijk, door het ego voortgebracht in zijn poging een automatisch pad tot redding te bepalen. Het ego probeert je te laten geloven dat nu je tot een bepaalde godsdienst behoort, je niet langer je Christusinzicht hoeft te gebruiken maar zonder meer de uiterlijke doctrines van je kerk zou moeten accepteren. Mijn punt is dat je ALTIJD op je hoede moet blijven en je verantwoordelijkheid om innerlijk onderscheid te maken, moet blijven nemen.

Ik zal een voorbeeld geven. Ik heb een keer de volgende opmerking gemaakt:

3 Toen kwamen er Farizeeën op hem af om hem op de proef te stellen. Ze vroegen: ‘Mag een man zijn vrouw om willekeurig welke reden verstoten?’

6. Zij zijn dus niet langer twee, maar één. Wat God zo heeft samengevoegd, mag een mens dus niet scheiden.’ (Matteüs, hoofdstuk 19)

Veel Christenen, waaronder de Katholieke kerk, leggen dit uit als zou dit betekenen dat ik zei dat echtscheiding in alle gevallen verkeerd is. In werkelijkheid werd deze lering gegeven om een bijzondere situatie aan te spreken, namelijk dat veel mannen in die tijd vrouwen als een stuk bezit beschouwden, bedoeld om kinderen te baren, het huishouden te doen en beschikbaar te zijn voor seksueel plezier. Dus wanneer hun vrouwen oud werden en niet langer meer aantrekkelijk waren, verlieten veel mannen ze eenvoudig en namen een jongere vrouw. Tegelijkertijd was er voor vrouwen geen mogelijkheid zelf de kost te verdienen, dus was dit uitermate onmenselijk en bracht een groot sociaal probleem teweeg. Maar in deze tijd kan men deze opmerking niet uitleggen als zou het betekenen dat echtscheiding in alle gevallen verkeerd is, omdat nu andere overwegingen een rol zijn gaan spelen.

Neem nog een voorbeeld:

Jezus zei tot hem: Ik ben de weg en de waarheid en het leven; niemand komt tot de Vader dan door Mij. (Johannes 14:16)

Deze opmerking is waar, maar alleen wanneer men begrijpt dat ik sprak als een vertegenwoordiger van het universele Christusbewustzijn. Het is deze universele bewustzijnsstaat die de open deur is voor het koninkrijk van God en niet een historisch persoon. Mensen kunnen deze universele geest rechtsreeks benaderen op een wijze die niet afhankelijk is van een uiterlijke redder of een uiterlijke kerk. Dus, hoewel de opmerking waar is, is het door talloze Christenen misbruikt om allerlei wantoestanden te rechtvaardigen, vanaf de kruistochten tot het discrimineren van niet-christelijke buren.

Mijn punt hier is te laten zien dat het niet zo heel makkelijk is een idee als waar of onwaar te bestempelen. Wat in één context en tijdsperiode waar is, kan in een andere onwaar zijn. Wat een ware opmerking is kan nog steeds verkeerd worden uitgelegd en door het dualiteitsbewustzijn misbruikt worden. Mijn punt is te laten zien dat de oude, zwart-wit opvatting dat een idee of waar of onwaar is, voor een spirituele zoeker niet bruikbaar is. Je zult je onderscheidingsvermogen moeten verdiepen.

Zoals ik in de lezingen over het ego uitleg, is het ware doel van spirituele groei boven het dualiteitsbewustzijn uit te stijgen en in het Christusbewustzijn herboren te worden. Dus, het doel van een ware spirituele leraar is NIET een absolute waarheid te geven – want elk idee dat in woorden is uitgedrukt, is het gebied van dualiteit ingegaan – maar om een bepaalde groep mensen te helpen om boven hun dualistische illusies uit te stijgen. Met andere woorden, de leringen van de Boeddha zijn even waar als mijn leringen, maar ze zijn aan andere mensen in een andere cultuur gegeven en ze gaan over enigszins andere aspecten van het dualiteitbewustzijn. Mijn punt is dat een meer bruikbare manier om een idee te beoordelen is om naar de bedoeling ervan te kijken. Wordt het idee gegeven met de bedoeling je van een aspect van het dualiteitsbewustzijn vrij te maken?

Een waar idee wordt gegeven om je vrij te maken, terwijl een onwaar idee bedoeld is om je in het dualiteitbewustzijn te verstrikken. Ik besef dat dit voor sommige mensen teleurstellend is, want ze zoeken nog steeds naar de zwart-wit manier om iets als een onwaar idee te bestempelen. Maar er is slechts één manier om de valse leraren te ontlopen en die is je onderscheidingsvermogen te gaan aanscherpen, wat een creatief en niet een mechanisch proces is.

Zoals uitgelegd in de lezingen over het ego, kan het ego de Geest van Waarheid niet zien maar probeert altijd een uitspraak van deze wereld te nemen en die tot de status van onfeilbaarheid te verheffen. Maar de enige wezenlijke manier om ware en onware leringen te onderscheiden is je inzicht op een directe, innerlijke ervaring van de Geest van Waarheid te baseren. De Geest van Waarheid is meer dan specifieke woorden, aangezien woorden door het dualiteitsbewustzijn op verschillende manieren kunnen worden uitgelegd.

Maar er is maar één Geest van Waarheid en als je die eenmaal ervaart, weet je dat het boven een bepaald frequentieniveau vibreert. Zo kun je – in je hart, niet in je hoofd – de vibratie van elk idee met de vibratie van de Geest van Waarheid vergelijken. Als je geest zuiver is en je bedoelingen liefdevol zijn, zul je weten of een idee uit de Christusgeest dan wel uit de geest van antichrist voortkomt.

Wanneer je dit vermogen verscherpt, n.l. om de vibratie van een idee – inclusief de bedoeling die erachter ligt – te voelen en te begrijpen, zul je de ultieme maatstaf hebben om een onwaar idee aan het licht te brengen. Eigenlijk zijn de meeste spirituele zoekers – in het bijzonder diegenen die een valse (onware) leer hebben doorzien – al begonnen met dit vermogen te ontwikkelen. Ze moeten er gewoon mee doorgaan, zonder hun ego, hun emoties of hun intellectuele verstand dit proces te laten verstoren. Oefening baart inderdaad kunst, dus als je niet blijft oefenen zul je stagneren.

In het kort, een vals (onwaar) idee is een idee dat bedoeld is je in het dualiteitsbewustzijn te verstrikken en je te verhinderen het ego te overstijgen.

Een definitie van een valse leer geven
Laten we nu verder gaan dan één enkel idee en kijken hoe we een spirituele leer –een totaliteit van ideeën die tot één geheel zijn samengebracht – moeten beoordelen. De zwart-wit benadering zou zeggen dat een ware leer geen onware ideeën in zich heeft, terwijl een leer die één onwaar idee bevat, een valse leer is. Als je dit criterium toepast, zul je geen enkele ware leer op deze planeet vinden. Bijvoorbeeld, veel Christenen geloven dat de bijbel een ware leer is, maar dat komt omdat ze zich voor de fouten en tegenstrijdigheden in de bijbel bewust blind maken.

Het op Aarde brengen van spirituele leringen en ze in menselijke taal te vertalen is een moeilijk proces. Woorden zijn van zichzelf voor meer dan één uitleg vatbaar, dus zelfs als je een idee zo precies mogelijk verwoordt, kunnen mensen nog steeds met verschillende interpretaties ervan komen. Dus wat voor één persoon waar schijnt, kan voor een ander onwaar lijken. Eigenlijk, wat waar of onwaar lijkt, is niet de feitelijke uitspraak, maar de individuele interpretatie ervan. Hiertegen kan geen enkele spirituele leraar zijn verklaringen beschermen.

Je moet je ook realiseren dat zelfs de beste leringen een aantal fouten in zich zullen hebben omdat dingen ‘door omzetting verloren gaan’. Verder moet je de context overwegen waarin de lering gegeven is. Zoals ik in de lezingen over het ego uitleg, wil het ego een leer tot de status van onfeilbaarheid verheffen, namelijk dat het in alle omstandigheden en voor altijd absoluut waar is. Dit is een onmogelijke droom, want geen enkele leer kan zonder dat het in zijn context gezien wordt, begrepen worden. Bijvoorbeeld, een leer die in het Oosten is gegeven, zal worden aangepast aan de manier van denken, de cultuur en zelfs het woordgebruik in dat gebied. Als je de leer vanuit de Westerse denkrichting beoordeelt, zou je fouten in de leer zien die niet in zijn oorspronkelijke vorm aanwezig zijn.

Aan de andere kant moet het duidelijk worden gemaakt dat zelfs een valse (onware) leer veel ware ideeën zal bevatten. Als er geen waarheid in zat, zou het weinig mensen aantrekken. In feite bevatten de meer geraffineerde valse leringen meestal ideeën die – op zichzelf bekeken – waar zijn. Maar wanneer ze in de context worden gezien, wordt er een geringe draai aan gegeven die de niet-bewuste zoeker op een dood spoor kan zetten. Dit heeft ervoor gezorgd dat vele oprechte spirituele zoekers valse leraren gingen volgen omdat ze hun aandacht richten op de vele ware uitspraken die door zo’n leraar gedaan zijn. De leraar zegt zoveel dingen die ze graag willen horen dat ze onbewust – of soms zelfs bewust – de weinige waarschuwingstekens over het hoofd zien die de valse bedoeling achter de leer onthullen.

Een betere maatstaf voor de waarde van een leer is – opnieuw – de bedoeling die er achter zit. Een ware leer is bedoeld je te helpen boven het dualiteitsbewustzijn uit te stijgen, terwijl een valse leer ontwikkelt is om je verstrikt te houden terwijl je denkt een heel spiritueel iemand te zijn die alles goed doet. Dit kan worden ontdekt wanneer je je intuïtieve vermogens gebruikt om de vibratie van een leer te voelen en te begrijpen.

Een definitie van een valse leraar
Een van de meest gebruikelijke fouten die door religieuze en spirituele mensen gemaakt worden is dat zij verwachten dat een spirituele leraar een volmaakt mens is. Ze beoordelen dit op grond van de normen van hun godsdienst, samenleving of zelfs van persoonlijke normen. Het probleem is dat zulke normen vaak sterk door het ego beïnvloed zijn en het gevolg is dat niemand er ooit aan kan voldoen.

Een ander belangrijk punt is dat het niet de bedoeling is dat een spirituele leraar aan menselijke normen van volmaaktheid gaat voldoen. Integendeel, de rol van een ware spirituele leraar is mensen uit hun starre manier van denken te halen. Zo verschijnt een ware leraar vaak onherkenbaar of speelt een rol die de vooropgezette meningen van de mensen uitdaagt. Bijvoorbeeld, veel mensen wezen mij tweeduizend jaar geleden af omdat ik niet aan hun verwachtingen beantwoordde over hoe de Messias – een volmaakt mens in hun denken – zou moeten verschijnen en zou moeten functioneren.

Mijn punt is dat als je naar uiterlijk en gedrag kijkt, je geen goed onderscheid kunt maken tussen ware en valse leraren. In werkelijkheid nemen veel ware leraren opzettelijk een bepaalde schijn aan bedoeld om diegenen uit te zuiveren, die geen ware studenten zijn, diegenen die niet bereid zijn door de uiterlijke schijn heen te zien. En veel valse leraren proberen de schijn aan te nemen dat ze volmaakt zijn in overeenstemming met de verwachtingen van het publiek waarop ze zich richten. Een ware leraar zal je vertellen wat je moet horen, terwijl een valse leraar je zal vertellen wat je wilt horen.

Je moet opnieuw voorbij het uiterlijke denken gaan en je intuïtie gebruiken om de bedoeling en vibratie van een leraar te voelen en te begrijpen. Gelukkig is dit veel gemakkelijker een bestaand persoon te doen voor dan voor een leer die in woorden wordt uitgedrukt. Wanneer je een persoon ziet, zelfs een foto, kun je het geheel van het energieveld van de persoon bespeuren – zelfs al zie je die niet. In een leer die in woorden is uitgedrukt, is het gemakkelijk om fouten te camoufleren of te verbergen. Maar geen enkel persoon kan volledig zijn of haar energieveld onder controle houden en een opmerkzame student kan het energieveld van een toekomstige leraar ‘lezen’. Veel studenten hebben een onmiddellijke herkenning ervaren bij het ontmoeten van hun meester, terwijl anderen ogenblikkelijk werden afgestoten. Maar dit proces is niet altijd onfeilbaar zoals we later zullen bespreken.

Het verschil tussen leraren die zich ontwikkelende en valse leraren
Laten we hier wat meer in detail op ingaan. Zoals ik op deze website probeer uit te leggen is Christusschap dat niet uitgedrukt wordt geen Christusschap. Het Alfa-aspect van Christusschap is dat je een innerlijke verbinding met je hogere wezen tot stand brengt, een verbinding die niet door iets op Aarde verstoord wordt en er niet van afhankelijk is. Het Omega-aspect is dat je die verbinding gebruikt om belangeloos andere delen van het leven te verheffen. Alleen wanneer je deze complete cirkel, deze achtvorm-stroom hebt, heb je een zekere mate van Christusschap bereikt. Mijn punt is dat voor de meest rijpe zoekers op deze planeet, het onderwijzen van anderen (of hen op andere manieren helpen) een natuurlijk en onvermijdelijk deel van het spirituele pad is.

Als je even kort op het internet kijkt zul je zien dat er vele, vele mensen zijn die beweren een geestelijke leraar, channeler of boodschapper in een bepaalde hoedanigheid te zijn. Kunnen we redelijkerwijze zeggen dat de meeste hiervan valse leraren zijn? Dat hangt af van de criteria die je hiervoor gebruikt. Mijn punt hier is, dat onderwijzen een natuurlijk onderdeel van Christusschap is, maar je hoeft niet volmaakt te zijn voordat je aan deze onderwijsmissie begint. Mensen die in het zwart-wit denken vastzitten zullen zeggen dat alleen een volmaakt iemand een ware leraar kan zijn. Mensen die de grijze benadering hanteren zullen zeggen dat iedereen een ware leraar kan zijn. De waarheid is natuurlijk in geen van de twee uitersten te vinden.

Het is een feit dat er tegenwoordig veel mensen zijn die proberen anderen te onderwijzen, maar zelf zijn ze niet volmaakt en hebben niet de volheid van het Christusschap bereikt. Laat me duidelijk maken dat hier per definitie niets verkeerds aan is. Het is door het onderwijzen van anderen dat je zelf werkelijk leert, dus als je niet met onderwijzen begint, kan je leren zich niet verder ontwikkelen dan een bepaald niveau. Met andere woorden, je moet beginnen met onderwijzen voordat je volmaakt bent. De grote vraag wordt of je wilt inzien en toegeven dat je niet volmaakt bent of dat je proberen zal je onervarenheid achter een sluier van onfeilbaarheid te verbergen?

Er is niets verkeerd aan dat een spiritueel rijpe zoeker probeert anderen te onderwijzen. Maar het is uitermate belangrijk om bescheiden te blijven en NIET het ego je laten bepraten het spel van superioriteit en onfeilbaarheid te spelen. Zolang je er heel zeker van blijft dat je niet alles weet en dat je voortdurend leert en groeit, kun je nog steeds anderen helpen en persoonlijke groei ervaren.

Zie je het verschil hier? Veel van de mensen die onderwijzen hebben niet het hoogst mogelijke begrip van de werkelijkheid of van de leringen van de Groep Opgevarenen. Ze kunnen misschien zelfs nog een aantal persoonlijke zwakheden of onopgeloste psychologische zaken hebben. Met andere woorden, ze hebben nog steeds bepaalde foutieve of onvolledige overtuigingen, wat inhoudt dat ze een aantal ideeën zouden kunnen onderwijzen die onwaar zijn. Maar als hun bedoelingen zuiver zijn, als ze geen onfeilbaarheid claimen en zich voortdurend proberen te ontwikkelen, dan zijn het GEEN valse leraren. Ze mogen misschien onvolgroeide, onervaren leraren of leraren met fouten zijn, maar ze zijn geen valse leraren omdat ze niet opzettelijk en kwaadwillig anderen proberen te misleiden en te manipuleren. Als zo iemand eerlijk en oprecht met zijn of haar volgelingen is, is het mogelijk dat een groep mensen enorm veel vooruitgang kan maken door samen te groeien.

Dit leidt ons tot het identificeren van een groep leraren die we veilig het stempel van vals kunnen meegeven. Dit zijn degenen die proberen opzettelijk – en in veel gevallen weten ze dit bewust – anderen te misleiden. Ze doen dit om verschillende redenen, variërend van geld, de behoefte zich superieur te voelen, tot de behoefte geestelijke energie uit anderen te zuigen van diegenen die het nog hebben. Deze leraren kunnen vaak moeilijk door onervaren zoekers ontmaskerd worden omdat ze heel goed zijn in het zich achter een façade van oprechtheid, geloofwaardigheid, onbaatzuchtigheid en bescheidenheid voor hun ware bedoelingen te verbergen. Ze zijn goed in het spelen van het spel en mensen dat te geven waar ze in een geestelijke leraar voor naar zoeken.

Hoe herken je zulke valse leraren? Hier zijn enkele uiterlijke punten die je een basis kunnen geven, maar vergeet niet dat de meest belangrijke punten intentie en vibratie zijn:

• Valse leraren vinden het vaak van groot belang zichzelf tot een autoriteit te maken zodat ze niet uitgevraagd of tegengesproken kunnen worden. Bijvoorbeeld, sommige Christelijke kerken en zelfs New Age organisaties beweren de enige ware vertegenwoordigers van Christus te zijn, gebaseerd op een afstamming van mensen die helemaal naar mij, tweeduizend jaar geleden, teruggaat. In werkelijkheid heeft zo’n aardse afstamming geen enkele waarde omdat zij zo heel gemakkelijk verontreinigd kan worden. Het enige wat werkelijk van belang is, is dat je de geestelijke zalving van de opgevaren Jezus Christus hebt.

• Een valse leraar probeert vaak zichzelf boven zijn volgelingen, die vaak in een heel aparte categorie vallen, te stellen,. De reden zou ondermeer kunnen zijn dat de leraar, God of een geïncarneerd geestelijk wezen beweert te zijn, min of meer door boven gezalfd is, in vorige levens een (belangrijk) iemand geweest is of iets (belangrijk) daarin heeft gedaan of iets belangrijks in dit leven gedaan heeft. Een ware leraar zegt, ‘De werken die ik doe zullen jullie ook doen en nog grotere werken zullen jullie doen’. Hij plaatst de aandacht op zijn leerlingen , niet op hemzelf.

• Een valse leraar geeft zichzelf vaak een VIP-behandeling, met betrekking tot luxe accommodaties en om als een superieur wezen behandeld te worden, terwijl de volgelingen en het personeel in arme omstandigheden leven.

• Een valse leraar schept vaak een cultuur van angst in zijn organisatie zodat mensen bang zijn om vragen over de leider of de leer te stellen of bang zijn om te vertrekken.

• Een valse leraar schept vaak een organisatie met een dubbele standaard, wat tot oneerlijkheid leidt. De leider en zijn naaste metgezellen kunnen zich achter een rookgordijn verstoppen en kunnen wegkomen met dingen die niet ethisch of legaal zijn.

• Een valse leraar heeft vaak een uitgesproken vibratie van trots en superioriteit die niet moeilijk te ontdekken valt – als je eenmaal bereid bent geweest zelf in de spiegel te kijken om je eigen trots te ontdekken.

• Een valse leraar heeft vaak een bepaalde karakterzwakte of een bepaald wangedrag dat ofwel verborgen is of door slim redeneren weggeredeneerd is. Niets echter kan het seksueel, fysiek of emotioneel misbruik van andere mensen, of geld van andere mensen afnemen, rechtvaardigen.

• Een valse leraar probeert vaak zijn volgelingen onderling afhankelijk van hem te maken zodat ze niet hun eigen beslissingen durven nemen. Ze denken niet voor zichzelf, maar vragen om het advies van de guru of baseren hun beslissingen op de uiterlijke leer in plaats van op hun innerlijke Christusinzicht.

• Een valse leraar steelt in feite de geestelijke energie van zijn volgelingen. Hij kan dit doen door mensen hun aandacht op hem te laten richten, maar voor veel valse leraren is dit niet voldoende om hen de energie te geven die ze nodig hebben om te overleven of waar ze naar hunkeren om hun ego mee op te bouwen. Dus gebruiken ze verschillende vormen van geestelijke en emotionele manipulatie om mensen te dwingen hun energie te geven. Wanneer je je leeg of uitgeput voelt nadat je dichtbij een leraar bent geweest, dat is een teken van gevaar.

• Om kort te gaan kunnen we zeggen dat een ware leraar probeert aan zijn volgelingen te geven en hen op een hoger plan te brengen. Een valse leraar probeert van zijn volgelingen te nemen en gebruikt het om zichzelf boven alle andere mensen te verheffen.

Ik wil duidelijk maken dat er een gevaar in schuilt om een soort lijst te maken om valse leraren te ontmaskeren. Het gevaar is dat de valse leraren zullen weten welke criteria ik opnoem en ze zo kunnen bestrijden. Dit is al duizenden jaren lang gaande op deze planeet en daarom zijn er een aantal valse leraren die uitzonderlijk goed zijn in zichzelf een dekmantel te geven. Er zijn ook een aantal ware leraren die misschien een of meer van deze kenmerken laten zien. Dus alleen het gebruik van intuïtie kan je een waar onderscheid geven. Dit maakt het voor ons nodig te bespreken hoe bepaalde krachten in je eigen psychologie je onderscheidingsvermogen kunnen belemmeren.

Hoe het ego je onderscheidingsvermogen belemmert
Wat ik in de bovenstaande onderdelen gedaan heb, is de manier te onderzoeken waarop veel mensen onderscheid tussen ware en valse leringen proberen te maken. Een niet volgroeid iemand zal een zeer duidelijke vorm van zwart-wit beoordeling gebruiken, gebaseerd op uiterlijke criteria die door het dualiteitsbewustzijn gedefinieerd zijn. Het is mijn hoop dat de meer rijpere zoekers zullen beseffen dat om waar onderscheidingsvermogen te ontwikkelen, je bewust moet worden hoe het ego het proces zal proberen te beïnvloeden. Het doel van geestelijke ontwikkeling is het ego te overstijgen en je kunt dit niet doen zolang je het ego invloed op je pad laat hebben. Het ego zal je noot naar het beloofde land brengen, maar zal je op een dood spoor zetten om zijn eigen overleving te verzekeren.

Zoals ik in de lezingen over het ego heb uitgelegd, wil het ego jou een verkeerd pad laten volgen, een pad dat je toezegt dat je gered kunt worden zonder het ego achter je te laten. In wezen beloven alle valse leraren dat ze je op dit pad kunnen brengen, het pad dat ik het uiterlijke of het mechanische pad tot redding noem. Het gevolg is dat je ego onophoudelijk probeert je een valse leraar te laten volgen en elke ware leraar die je tegenkomt laat afwijzen.

Het ego probeert je te laten geloven dat elk idee dat hem, of zijn manipulatie van jou, dreigt te ontmaskeren, een vals idee is. Het ego zal dat hoofdzakelijk doen door een bepaald vals idee te definiëren waarover geen vragen gesteld kunnen worden en dan te zeggen dat alles wat het tegenspreekt of dat erbovenuit gaat, een onwaar idee is.

Om te begrijpen hoe het ego je manipuleert, is het nodig dat je al mijn leringen over het ego bestudeert. Laat me je echter de belangrijkste zet geven die het ego gebruikt. De meeste valse leraren zullen je beloven dat ze je kunnen redden, wat betekent dat zij het werk voor je kunnen doen dat je het recht geeft op redding. Enkel door hen te volgen – overeenkomstig de regels die zij bepalen – zul je gered worden, zul je een hogere staat van bewustzijn bereiken, door een UFO meegenomen worden of welke belofte ze je ook mogen geven. Wat ze in feite zeggen is dat je gered kunt worden zonder het moeilijke werk van te kijken naar de balk in je eigen oog – het ego – te doen en het te overwinnen. Je kunt gered worden zonder het dualiteitsbewustzijn te overstijgen en je persoonlijke Christusschap aan te doen.

Daarom zal het ego alles doen wat het kan om je deze stelling te laten aannemen en de werkelijkheid te laten afwijzen dat er geen vervangingsmiddel is voor zelftranscendentie. Eén voorbeeld is de bewering van het Christendom dat ik alle zonden van de wereld op mij heb genomen. Een andere is de bewering van het Nieuwetijds denken dat vriendelijk en liefdevol te zijn alles is wat nodig is.

Om te proberen je onderscheidingsvermogen te vertroebelen, zal je ego vakkundig alle onopgeloste zaken gebruiken die je nog in je eigen psychologie hebt. Dit zijn de zaken die je in de eerste plaats kwetsbaar voor een valse leraar maken. Er zijn er vele maar laat me een van de meest gangbare noemen. De meeste oprechte spirituele zoekers zijn geen krachtige mensen maar zijn zeer liefdevolle mensen. Daardoor is hun ego er vaak in geslaagd hun eigenwaarde te verlagen. Dit maakt hen kwetsbaar voor een valse leraar die beweert een heel bijzonder iemand te zijn die alle werk voor hen kan doen.

Deze mensen hebben vaak het gevoel dat ze zichzelf niet kunnen redden, dus hebben ze een sterke leider nodig. Als ze eenmaal deze leider geaccepteerd hebben krijgt hun eigenwaarde een oppepper door een volgeling van deze ‘bijzonder bekwame’ leider te worden. Maar hun gevoel van eigenwaarde is ook afhankelijk van het feit dat ze de leider volgen in plaats van voor zichzelf te denken. Zolang als de leider zijn aura van onfeilbaarheid in stand kan houden, kan hij zulke mensen bijna alles laten doen. Omdat ze proberen het op zich nemen van persoonlijke verantwoordelijkheid te vermijden – omdat ze denken dat ze geen verantwoordelijkheid kunnen dragen – zullen ze zelfs de meest buitensporige aanwijzingen van de leider opvolgen.

Andere mensen zijn verstandelijk heel sterk en hun ego zal proberen hen trots te laten voelen dat ze een heel complexe leer kunnen begrijpen. In werkelijkheid is de uitleg van de basiskennis voor spirituele groei niet zo heel gecompliceerd en is hier geen ontwikkelde intellectuele uitleg voor nodig. Sommige mensen zijn echter in de val gelopen dat als een leer moeilijk te begrijpen is, het zeer ontwikkeld moet zijn.

Nog weer andere mensen zijn erg emotioneel en het ego zal hun emoties gebruiken om hen te manipuleren. Dit kan door angst gebeuren of door in te spelen op de boosheid van mensen. Bijvoorbeeld, sommige mensen leven in een voortdurende angst voor het einde van de wereld of voor een belangrijke natuurramp en als gevolg daarvan durven ze hun Christusschap niet uit te drukken. Ze redeneren dat alleen wanneer het gevaar voor de wereld voorbij is, zij aan hun Christusschap kunnen gaan werken. Anderen leven met woede ten aanzien van een andere groep mensen of zelfs tegen duistere machten. Hun doel is de tegenstander te verslaan in plaats van het Christusschap te verwerven dat hen in staat stelt de tegenstander te overstijgen.

De reden om jullie deze voorbeelden te geven is je te laten zien dat zowel het ego als een valse leraar elke niet opgeloste aangelegenheid in je eigen psychologie zullen uitbuiten. Ze zullen proberen deze zaken op te blazen – zoals angst – en ze vervolgens gebruiken om je in een bepaalde richting te manipuleren. In veel gevallen weet een valse leraar niet wanneer op te houden, wat betekent dat hij te ver doorgaat met manipuleren en zichzelf ontmaskert. Dat is de reden dat veel mensen uiteindelijk een valse leraar gaan doorzien.

Maar het is heel belangrijk voor je om te begrijpen dat het ego in beide gevallen wint. Zolang je een valse leraar volgt, laat het ego je in de verkeerde richting lopen. Mocht je echter de valse leraar gaan doorzien, dan kan het ego mensen vaak in het andere uiterste brengen, door alle leraren of het spirituele pad in zijn geheel af te wijzen. In beide gevallen heeft het ego gewonnen en er in geslaagd uit het zicht te blijven en de uiterlijke leraar van alles de schuld te geven.

Mijn grootste punt is dat voor jou persoonlijk er eigenlijk slechts één valse leraar is, namelijk je ego. Elke uiterlijke leraar is alleen maar een instrument dat je ego gebruikt om je te manipuleren en tegelijkertijd voor een zondebok te zorgen die de aandacht van het werkelijke probleem – je ego zelf – afleidt. Het voornaamste doel voor het ego is jou, zonder opgemerkt te worden te beïnvloeden en het zal onverbiddelijk gebruik maken van een uiterlijke leraar om dit doel te bereiken. Het kan zelfs een ware leraar gebruiken om dit te doen door je te laten denken dat je niet voor jezelf hoeft te denken nu je deze volmaakte leraar hebt.

Hoe je een valse leraar als springplank voor groei kunt gebruiken
Wanneer spirituele zoekers tot de conclusie komen dat ze een valse leraar gevolgd hebben, is een van de meest gebruikelijke reacties dat ze boos op de leraar worden en ze voelen dat ze misleid en gemanipuleerd zijn. Zulke gevoelens zijn heel begrijpelijk maar er komt een punt waarop het noodzakelijk is verder dan die gevoelens te kijken en een heel belangrijke vraag te stellen: ‘Wil je van die ervaring leren en groeien of wil je je ego toestaan het een excuus te laten worden om niet de volgende stap op het pad te zetten?’

Zie je, God maakte de wet van karma, dus elke valse leraar zal zeker het karma oogsten voor dat hij jou misleid heeft. Dat gaat jou verder niet aan, want Gods wet zal hiervoor zorgen en jouw hulp hierin is niet nodig. Wat jou wel aan zou moeten gaan is hoe je deze ervaring met een valse leraar kunt omzetten in een stap voorwaarts op je persoonlijke pad. Dit kan ALLEEN gedaan worden als je bereid bent verantwoordelijkheid voor je pad te nemen, in de spiegel te kijken en jezelf te vragen wat het is in je psychologie dat je kwetsbaar voor deze valse leraar maakte? Waarom heb je geloofd in de beloften die door de leraar gedaan zijn, beloften waarvan je nu weet dat ze loos waren.

Als je bereid bent door dit proces van zelfbeoordeling te gaan – zelfs als het pijnlijk is – kun je de hele situatie omkeren en grote vorderingen maken. Wanneer je niet bereid bent naar de balk in je eigen oog te zoeken, kun je een heel leven spenderen aan het klagen over de splinter in het oog van een ander en je zult uiteindelijk een hele incarnatie verspillen zonder de vooruitgang te boeken die je goddelijke plan van je vraagt. In plaats daarvan vraag jezelf af waarom je zonodig een leraar moest volgen die je vertelde wat je ego horen wilde.

Ik weet dat het pijnlijk kan zijn om toe te geven dat het je eigen psychologische problematiek was dat je kwetsbaar voor de valse leraar maakte. Het is veel gemakkelijker om het idee te accepteren – dat door bepaalde richtingen, zoals de zogenoemde anticult beweging, gepromoot wordt – dat de leraar zo bekwaam was dat hij je geest kon overnemen. En het is de onopgeloste problematiek in je eigen psychologie die ervoor zorgt dat je anderen de zeggenschap over je denken geeft. Je gelooft in de valse belofte dat wanneer je hen de zeggenschap geeft, zij problemen voor je zullen wegnemen zodat je er zelf niet voor komt te staan.

Laat me een duidelijke uitspraak doen die misschien harteloos kan lijken maar in feite heel bevrijdend is wanneer je hem aanneemt: WANNEER JE EEN VALSE LERAAR GEVOLGD HEBT KAN ER SLECHTS EEN REDEN VOOR ZIJN, NAMELIJK DAT JE NIET DE VOLLE VERANTWOORDING VOOR JE EIGEN PAD HEBT GENOMEN! Het is de poging om deze verantwoordelijkheid te vermijden die ervoor zorgde dat je een valse leraar invloed over je leven gaf.

Het bevrijdende aspect van deze waarheid is dat je de ervaring met een valse leraar kunt gebruiken om de noodzakelijke stap te zetten die je buiten het bereik van ELKE valse leraar zal brengen. Die stap is dat je de VOLLE verantwoording voor je eigen pad neemt en begint je Christusinzicht en je vermogen om juiste beslissingen te nemen aan te scherpen. Dit is het punt waarop je van het valse pad naar redding – het uiterlijke pad – weg stapt en het ware pad naar redding opgaat, namelijk het innerlijke pad van zelftranscendentie, het pad naar persoonlijk Christusschap.

Je kunt nu je ervaring met een valse leraar gebruiken om je ego te ontmaskeren, in plaats van het ego de ervaring te laten gebruiken om je van het spirituele pad af te brengen en je te blijven verbergen in de schaduwen van je niet opgeloste psychologie. Bijvoorbeeld, als je eerlijk kunt toegeven dat je een probleem hebt met een lage eigenwaarde, kun je beginnen uit te reiken naar een waar zelfgevoel – namelijk dat je als medeschepper met God geschapen bent – en dan geleidelijk een waar gevoel van eigenwaarde opbouwen dat niet door het ego of andere mensen kan worden gemanipuleerd. Als je eenmaal weet wie je bent, voel je je niet minder dan een ander en heb je dus niet langer een leraar nodig die superioriteit opeist.

Laten we dit nu naar een dieper niveau brengen.

Wanneer de student klaar is, verschijnt de leraar
Is het mogelijk dat je ontmoeting met een valse leraar deel uitmaakt van je goddelijke plan? Het goddelijk plan is een blauwdruk voor deze incarnatie, die je maakte voordat je geboren werd. Je stelde dit plan op in samenwerking met je Christuszelf en geestelijke leraren en je maakte het toen je een breder perspectief had dan dat je nu hebt – waar je alles ziet vanuit het mentale kader van je huidige incarnatie. Daarom plannen mensen vaak dingen waarvoor ze nu binnen hun eigen situatie niet voor gekozen zouden hebben.

Waarom zou je ervoor kiezen om contact te komen met een valse leraar? Hier zijn de meest gebruikelijk redenen:

• In vorige levens heb je een bepaalde zwakheid ontwikkeld of je hebt die niet overwonnen. Je hebt een valse leraar gekozen die op deze zwakheid kan inspelen. Dit als een manier om jezelf te dwingen er in dit leven een oplossing voor te zoeken.

• In vorige levens heb je geen bereidheid getoond om de (volle) verantwoording voor je pad te nemen. Je hebt voor een valse leraar gekozen om jezelf te dwingen met deze zaak bezig te gaan en er volle verantwoording voor te nemen.

• In vorige levens heb je onvoldoende Christusinzicht ontwikkeld. Je koos een valse leraar om jezelf te dwingen om eindelijk dit inzicht te ontwikkelen.

• Je hebt misschien de bovengenoemde lessen in vorige levens geleerd maar je hebt er nu voor gekozen het pad aan anderen te laten zien. Je bedoeling is dus om jezelf toe te staan met valse leraren in contact te komen zodat je kunt laten zien dat ze je groei niet zullen stoppen. Je wilt laten zien hoe je ongunstige omstandigheden overwint en voortgang op het spirituele pad blijft maken.

Ongeacht je beweegredenen is het wezenlijke hier dat je alles hieromtrent vergeet, wanneer je incarneert. Je treedt de situatie dus blanco tegemoet. Het is daarom belangrijk om je bewust te worden hoe het ego zo’n situatie zal proberen te gebruiken om je vorderingen op het pad te stoppen. Je moet vastbesloten zijn om het ego je niet op een dood spoor te laten manipuleren maar voorwaarts te blijven gaan.

Je kunt de dingen makkelijker voor jezelf maken door het gezegde te overwegen, ‘Wanneer de student klaar is, verschijnt de leraar.’ De werkelijke vraag is voor wat voor soort leraar je op een gegeven moment klaar bent? De leraar die je naar je toe trekt zal aan je bewustzijnstaat zijn aangepast en zal zo de lessen die je moet leren, weerspiegelen. Met andere woorden, wanneer je een valse leraar ontmoet, was het omdat dit de soort leraar was waar je klaar voor was.

Dit is niet noodzakelijk negatief – als je eenmaal de naïeve droom overwint dat het spirituele pad gemakkelijk en zonder problemen zou moeten zijn. Bedenk dat toen je je goddelijke plan opstelde, je een breder perspectief had. Zo zie je duidelijk welke lessen je moet leren en een van de belangrijkste lessen is altijd het onderscheid van de Christus. Het is een feit dat zelfs een valse leraar je het Christusonderscheid kan leren – of misschien moeten we zeggen dat je het Christusonderscheid kunt leren door in contact met een valse leraar te komen. Voor sommige studenten is het in contact komen met een valse leraar eigenlijk de snelste manier om bepaalde lessen te leren.

Mijn punt is dat een ware geestelijke zoeker zichzelf niets zal verwijten en niet met spijt naar iets achterom zal kijken. Je moet alles wat je overkomen is benaderen als een mogelijkheid om de belangrijke lessen op het pad te leren. Door een positieve wijze van benadering te nemen en naar de balk in je eigen oog te kijken, kun je een valse leraar als springplank gebruiken om belangrijke stappen vooruit te zetten. Dit is natuurlijk het laatste wat je ego wil, wat nog een reden is om deze positieve aanpak te nemen.

Wat dat betreft, laat me je aandacht vestigen op het feit dat vergeving een wezenlijke daad voor alle geestelijke zoekers is. Ik begrijp dat veel mensen door valse leraren zijn misbruikt en gekwetst en ik probeer op geen enkele wijze de daden van zulke manipulators te rechtvaardigen. Maar het blijft een feit dat de wet zulke mensen zal teruggeven wat ze anderen hebben aangedaan. Je zorg moet daarom zijn hoe je verder kunt komen en je kunt dat alleen doen door alle betrokkenen, waaronder de valse leraar, God en jezelf, te vergeven. Iedereen vergeven is jezelf bevrijden om verder te gaan en de situatie achter je te laten. Niet vergeven is jezelf karmisch en psychologisch aan de valse leraar verbonden te houden.

In dat opzicht, laat me het punt bespreken dat veel zoekers een intuïtieve ervaring hadden toen ze voor de eerste keer een valse leraar ontmoeten. Ze voelden een innerlijke aansporing om deze leraar te volgen en nu ze zijn gaan beseffen dat het een valse leraar was, voelen ze zich door hun intuïtie/innerlijke leiding bedrogen en aarzelen om het opnieuw te vertrouwen. Maar de intuïtieve aansporing die je kreeg was om de leraar te volgen. Het vermoeden dat het een betrouwbare leraar was, was iets waar je ego in slaagde om die op de situatie te projecteren – gebaseerd op je eigen onopgeloste psychologie en de dromen die hieruit volgden. Dit werd gedaan met het doel je te laten vallen wanneer de illusie doorgeprikt was. Je ego wilde dat jij je innerlijke leiding zou gaan wantrouwen, wat je ENIGE manier is om voorbij het dualiteitbewustzijn te reiken.

Mijn punt is dat je innerlijke aansporing juist was. Het was deel van je goddelijke plan dat je deze valse leraar zou volgen om bepaalde lessen te leren. Dus laat je ego de situatie niet misbruiken door je aan je innerlijke leiding en je goddelijke plan te laten twijfelen. Leer de les en ga verder! Gebruik de situatie om de helderheid van je innerlijke leiding te vergroten en van je bewustzijn hoe het ego een ware aanwijzing kan vervormen om je op een dood spoor te zetten. De dingen zijn niet altijd zoals ze zich voordoen en er zit vaak een hogere bedoeling achter waarom je situaties moet doormaken, die misschien onplezierig zijn of die fout lijken.

Het is bijzonder belangrijk te beseffen dat veel van de initiaties op het spirituele pad nauwelijks merkbaar zijn – speciaal op een hoger niveau. Zo is er vaak een verborgen les achter elke oppervlakkige ervaring aanwezig. Er kan bijvoorbeeld een positief doel bestaan achter het ontmoeten van een valse leraar, als je eenmaal voorbij de oppervlakkige veronderstelling kijkt dat je alleen maar ware leraren zou moeten ontmoeten. Probeer altijd wat afstand van elke situatie te nemen en vraag jezelf af wat de verborgen les zou kunnen zijn.

Hoe verder te gaan
Laat me nu de specifieke punten beantwoorden die in de oorspronkelijke vraag naar voren werden gebracht. De eerste is:

Sommige mensen zijn bang dat als ze eenmaal door een valse leraar voor de gek gehouden kunnen worden, wat er dan voor moet zorgen dat hen dit nog een keer overkomt? Sommigen gaan zelfs zover dat ze nooit geen enkele leraar meer willen vertrouwen.

De reactie om nooit meer een leraar te vertrouwen komt ENKEL van het ego. Het is geen reactie van de ziel, dus moet je het zien voor wat het is en het van je afzetten. Het is een geldige bezorgdheid dat als je eenmaal voor de gek bent gehouden, je opnieuw voor de gek gehouden kunt worden. Dit is echter alleen het geval wanneer je de lessen die je van de situatie zou moeten leren, niet geleerd hebt. En als je niet de volle verantwoording voor de situatie genomen hebt, zul je niet al je lessen geleerd hebben. Dus trek je waarschijnlijk een andere valse leraar aan als een mogelijkheid om de niet geleerde les alsnog te leren.

Er zijn veel mensen die in contact met een valse leraar staan en zich dit bewust zijn, maar ze leggen de schuld bij de leraar. Zulke mensen zullen hun lessen niet leren maar zullen eenvoudig opnieuw een valse leraar naar zich toe trekken. Misschien doet deze nieuwe valse leraar zich compleet anders voor. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld een valse leraar op het terrein van de Nieuwetijds leringen gevolgd, enkel om zich over te geven aan een andere valse leraar in de anti-cult beweging of een fundamentalistische christelijke kerk. Sommige mensen kunnen verscheidene valse leraren in één of meerdere levens aantrekken en al die tijd er niet in slagen de les te leren en de volle verantwoording voor hun pad te accepteren. Maar als je eenmaal begrijpt hoe het ego te werk gaat en bereid bent naar de onopgeloste zaken in je eigen psychologie te kijken – de zaken die je kwetsbaar maken voor valse leraren – kun je dit snel achter je laten.

Sommige mensen hebben een diep gevoel van spijt en voelen dat ze beter hadden moeten weten. Enkelen voelen zelfs dat hun Christuszelf of de meesters hen hadden moeten waarschuwen.

Het gevoel van spijt wordt vaak door het ego versterkt in zijn poging om je het spirituele pad te laten wantrouwen. Maar soms komt de spijt vanuit een dieper deel van je wezen want je wist van jezelf dat je het beter wist – maar je liet het ego je manipuleren je intuïtieve waarschuwingen niet serieus te nemen. Het is een feit dat je altijd een waarschuwing ontvangt, maar in veel gevallen ontkennen de mensen ze of rationaliseren dat ze niet belangrijk zijn. Dit gebeurt altijd omdat je ego je onopgeloste psychologie uitbuit, en vakkundig gebruik maakt van je verwachtingen wat deze fantastische nieuwe leraar voor je zal doen.

Dus beredeneer je dat wanneer de leraar je eenmaal tot een volmaakt mens gemaakt heeft, je niet langer kwetsbaar bent voor de dingen die de valse leraar en je ego zullen gebruiken om je te manipuleren. Je spijt komt vanwege het feit dat je viel voor de verleiding te denken dat de leraar je zaakjes voor je zou oplossen – terwijl de werkelijkheid is dat de leraar ze duidelijker zou maken om je te dwingen ermee aan de gang te gaan.

Laat deze spijt eenvoudig los en besef dat het nooit te laat is om je lessen te leren. Neem verantwoordelijkheid voor je pad en ga verder. Het is veel beter toe te geven dat je een fout gemaakt hebt en verder te gaan dan je ego je te laten bepraten om je fout niet toe te geven. Het laatste zal je alleen maar vasthouden in de bewustzijnsstaat die je om te beginnen de fout deed maken. Het is tijd om door te gaan en jezelf te overstijgen.

Sommige mensen zijn bezorgd dat ze ergens blijvend beïnvloed zijn, op een manier waaraan ze niet kunnen ontsnappen.

Dit is een geldige bezorgdheid omdat enkele van de meest meedogenloze valse leraren wel degelijk een ´psychisch haakje´ kunnen aanbrengen in de onderbewuste geest van diegenen die zich aan hen onderworpen hebben. Zelfs nadat je zo´n leraar hebt doorzien en verlaten hebt, kan de persoon je nog steeds beïnvloeden en energie aan je energieveld onttrekken.

Hoewel dit vaak met grote agressiviteit door de valse leraar wordt uitgevoerd, moet er gezegd worden dat niemand je tegen je vrije wil in kan beïnvloeden. Dus gaf je de valse leraar toegang tot je geest en dat deed je, juist omdat er bepaalde onopgeloste problemen in je psychologie waren die je niet onder ogen wilde zien. Je viel daarom voor de belofte dat de leraar het werk voor jou zou doen zonder dat jij de consequenties ervan hoefde te aanvaarden.

De enige uitweg is dat je de volle verantwoording voor je pad aanvaardt en – misschien met behulp van een professional – een oplossing voor je psychologische problemen vindt. Als die eenmaal zijn opgehelderd zal de valse leraar geen toegang tot je bewustzijn meer hebben – de prins van deze wereld zal komen en niets in je vinden. Als een tussenstap echter kan het heel nuttig zijn geestelijke bescherming aan te roepen en Shiva of Aartsengel Michael te vragen je vrij te maken van alle banden met valse leraren. Aartsengel Michaels’ Rozenkrans en de Nieuwetijds Oost-West Rozenkrans zijn waardevolle hulpmiddelen, hoewel geen enkel hulpmiddel een vervanging kan zijn voor de door jou te nemen verantwoording voor je pad.

Mensen die kwetsbaar zijn voor zulke geestelijke manipulatie hebben waarschijnlijk te maken met splitsing (verdeling) of versplintering van de ziel. Daarom is het belangrijk om de situatie als aansporing te gebruiken om de juiste genezing voor zulke problemen te zoeken, die je vaak vele levens hebben nagevolgd. Besluit dat dit het leven is waarin je alles op alles zet om heelheid te zoeken en zulke verdelingen voorgoed achter je te laten. Met andere woorden, de ultieme genoegdoening voor een valse leraar die je verwond heeft is de ervaring te gebruiken om heelheid te zoeken.

Het accepteren van het wezen van het pad
Laat me tenslotte nog zeggen dat het spirituele pad een innerlijk proces is tussen het Bewuste Jij en je eigen hogere Wezen. Elke leraar die je op Aarde ontmoet – waar of vals – is gewoon een invloed van buitenaf. Geen enkele leraar kan het werk voor je doen, want het ware doel van het spirituele pad is dat je tot eenheid met je eigen hogere Wezen komt en dat gevoel van eenheid kan alleen van binnenuit komen.

Een leraar kan of het proces steunen of hinderen, maar jij bent ALTIJD degene die elke stap moet zetten. Een onvolwassen spirituele zoeker gaat er vaak van uit dat een valse leraar je voortgang alleen maar kan hinderen, terwijl een ware leraar je alleen kan helpen. In werkelijkheid is dit niet het geval, want alles hangt ervan af hoe jij van de ervaring van de leraar gebruik maakt. Als je je les leert, je onderscheidingsvermogen aanscherpt en verantwoordelijkheid voor jezelf neemt, kan een ontmoeting met een valse leraar een belangrijke stap voorwaarts zijn. Als je denkt dat de leraar al het werk voor je zal doen, dan zal zelfs een ontmoeting met een ware leraar je tegen kunnen houden.

Accepteer dat het spirituele pad een innerlijk pad is en dat het altijd aan jou is hoe je elke situatie gebruikt om je lessen te leren. Wanneer je deze verantwoording neemt, kun je elke ervaring tot een voorwaartse stap maken. Als je deze verantwoording niet accepteert, is er niets wat ik voor je kan doen. Je kunt de valse leraren blijven volgen, die je altijd zullen beloven dat zij het werk voor je kunnen doen. Maar als je dit eeuwenoude spelletje moe wordt, denk dan aan mij. Ik zal er altijd zijn voor diegenen die bereid zijn naar de balk in hun eigen oog te kijken. En met mijn hulp die balk uitrukken, is lang niet zo moeilijk als het ego je wil laten geloven. Probeer mij uit!

Terug naar: Nieuwe Spirituele Leraren

Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels