De
Vier Dodelijke Christelijke Veronderstellingen
(Vertaling van: The Four
Deadly Christian Assumptions)
Is je christelijk geloof gebaseerd op de rots van innerlijke inzicht
of op het drijfzand van door mensen gemaakte veronderstellingen?
‘Vandaag de dag staan veel mensen open voor een hoger begrip van
geestelijke zaken dan wat in traditionele leringen gevonden wordt. Een
groot aantal mensen kan de hogere waarheid verdragen en daarom is Jezus
gekomen om ons die waarheid te geven’.
Voor de grote stroom christenen zijn de volgende veronderstellingen
een integraal deel van hun geloof; maar wat als die veronderstellingen
geen voeling zouden hebben met de werkelijkheid van wat Jezus leerde?
Zou je dat willen weten?
Zo ja, laten we eens naar die aannames kijken:
-
Als ik Jezus vandaag
zou ontmoeten – of als ik tweeduizend jaar geleden leefde
– zou ik hem onmiddellijk als de Levende Christus herkennen.
-
Als ik de Levende Christus
herkende – zelfs wanneer hij in een onverwachte gedaante verscheen
– zou ik hem accepteren en naar zijn woord luisteren.
- Wanneer Jezus vandaag
in mijn kerk kwam, zou hij aan alles wat hij zag zijn goedkeuring
geven.
Wanneer Jezus werkelijk
vandaag tot ons kon spreken, zou hij nooit iets zeggen dat tegen de
leer, de opvattingen en de praktijken van mijn kerk zou ingaan.
Helaas kan vanuit de bijbel vrijwel geen van deze veronderstellingen
verdedigd worden. In feite, wanneer je de bijbel zorgvuldig leest, zie
je dat Jezus een doelbewuste poging deed al deze veronderstellingen
tegen te spreken (de meeste joden hadden exact dezelfde aannames over
hun godsdienst) en dat Jezus de mensen welbewust uit hun starre en gemakkelijke
benadering van godsdienst schudde. Laten we elke veronderstelling vergelijken
met wat de bijbel ons werkelijk laat zien.
1e Veronderstelling: Als ik Jezus vandaag zou ontmoeten zou
ik hem onmiddellijk als de Levende Christus herkennen.
Wijsheid achteraf is altijd normaal. Christenen hebben tweeduizend jaar
lang een cultuur rondom de persoon van Jezus opgebouwd. Wanneer je in
deze cultuur bent opgegroeid is het begrijpelijk voor jou om aan te
nemen dat je Jezus onmiddellijk zou herkennen. Immers, hij verscheen
altijd in volmaakt witte klederen met een stralenkrans rondom zijn hoofd;
dus hoe zou je er niet in slagen te zien dat hij anders dan andere mensen
was?
Maar toch laat de bijbel overduidelijk zien dat de meeste mensen die
Jezus in levende lijve ontmoeten hem niet als de Messias of als de Levende
Christus herkenden. Waarom? Omdat hij er net als ieder ander uitzag.
Daarom was het nodig dat Judas hem verraadde: de soldaten die hem kwamen
arresteren konden hem niet van zijn discipelen onderscheiden.
Jezus zelf maakte duidelijk dat de meeste mensen de Levende Christus
niet kunnen herkennen:
15 Hij vroeg hen,
‘ En jullie voor wie houden jullie mij?’
16 Simon Petrus gaf als antwoord: ‘U bent de Christus, de Zoon
van de levende God!’
17 ‘Je bent een gelukkig man, Simon Barjona!’ zei Jezus
tegen hem. ‘Want mensen van vlees en bloed hebben jou dat geheim
niet onthuld, maar mijn Vader in de hemel’. (Matteüs.
Hoofdstuk 16)
Met andere woorden, ‘vlees
en bloed’ kunnen de Levende Christus niet onthullen. Wat is ‘vlees
en bloed?’ Zou het de menselijke geest kunnen zijn, de menselijke
bewustzijnsstaat, die Paulus de ‘vleselijke mens noemde?’
(1 Korinthiërs 3:3).
En wat als de meeste mensen in een bewustzijnsstaat zijn waarin ze eenvoudig
de Levende Christus niet kunnen herkennen?
Maar zij die werkelijk religieus zijn en die nauwgezet de leringen en
overtuigingen van de ‘enig ware’ christelijke kerk gevolgd
hebben (hoe je die kerk dan ook beschrijft) zij zouden toch ogenblikkelijk
de Levende Christus herkennen? Als dat zo is, hoe komt het dan dat zij
die de leringen en overtuigingen van het joodse geloof gevolgd hebben
- die zíj als de enige ware godsdienst beschouwden - de Levende
Christus niet herkenden? Dit waren nu juist de mensen – de schriftgeleerden,
wetgeleerden, Farizeeërs, Sadduceeërs en tempel priesters
– die een complot tegen Jezus smeedden en hem uiteindelijk gekruisigd
kregen.
Wat is er voor een mens nodig om de Levende Christus te herkennen? Wat
als we ons bewustzijn moeten verhogen? Wat als we de oproep van Paulus
moeten volgen om:
Laat die geest in u zijn, die ook in Christus Jezus was. (Filippenzen
2:5)
Misschien wanneer wij eerst de geest van Christus in ons toelaten dat
we dan de Levende Christus kunnen herkennen? Overigens, één
van de hoofdthema’s van deze website is dat je de geest van Christus
aan moet doen. Er zijn talloze leringen en technieken hoe je dit doel
kunt verwezenlijken.
2e Veronderstelling: Als ik de Levende Christus herkende –
zelfs wanneer hij in een onverwachte gedaante verscheen – zou
ik hem accepteren en naar zijn woord luisteren.
We hebben net gezien dat veel van de meest godsdienstige mensen van
zijn tijd Jezus niet als de Messias herkenden. De reden was dat Jezus
in een onverwachte gedaante verscheen. Misschien verschijnt de Levende
Christus altijd in een onverwachte gedaante?
Misschien is dat onderdeel van de uitdaging – zullen de mensen
bereid zijn verder dan hun vooropgezette meningen te kijken om de Levende
Christus te herkennen? Zullen ze bereid zijn die meningen achter zich
te laten om de Levende Christus te accepteren en naar zijn (of haar)
woorden te luisteren?
Denk eens na over hoe Jezus zijn discipelen bijeen bracht. Stel je voor
dat jij op straat loopt en een man met een intensieve blik komt naar
je toe en zegt, ‘Volg mij en ik zal jullie vissers van mensen
maken.’ (Matteüs 4:19) Zou jij onmiddellijk alles achter
je laten en hem volgen?
De bijbel maakt het voldoende duidelijk. Veel mensen hoorden Jezus prediken,
zagen hem wonderen en genezingen verrichten en toch waren zij niet bereid
hun vertrouwde omstandigheden, hun opvattingen of levensstijl achter
zich te laten om werkelijk de woorden van de Levende Christus te volgen.
Waarom? Omdat als je de Christus wilt volgen je bereid moet zijn alles
achter je te laten!
Je moet bereid zijn je netten achter je te laten, waaronder je bestaande
religieuze overtuigingen begrepen kunnen worden. Daarom waren zoveel
van de meest religieuze mensen niet bereid Jezus te volgen. Zij waren
te gehecht aan de overtuigingen en gewoontes – de netten -
waarmee zij vertrouwd waren.
Is het moeilijk te zien dat in de huidige wereld er veel christenen
zijn die ook gehecht zijn aan hun overtuigingen, gewoontes en levensstijl?
Is het moeilijk je voor te stellen dat als de Levende Christus vandaag
verschijnt en iets zei dat buiten de gangbare leerstellingen valt, dat
veel christenen hem zouden verwerpen en zouden weigeren naar zijn woorden
te luisteren?
Dit leidt ons tot de volgende veronderstelling.
3e Veronderstelling: Wanneer Jezus vandaag in mijn kerk kwam,
zou hij aan alles wat hij zag zijn goedkeuring geven.
Wanneer je de bijbel met een open geest leest, is het niet moeilijk
te zien dat dit een heel gevaarlijke aanname zou kunnen zijn. Jezus
was het keer op keer oneens met de religieuze autoriteiten van zijn
tijd. Hij daagde de schriftgeleerden, de Farizeeën, de Sadduceeën,
de wetgeleerden en zelfs de tempelpriesters steeds weer uit. Is er werkelijk
enige reden te veronderstellen dat hij het met de religieuze autoriteiten
van onze tijd eens zou zijn, zelfs al noemen zij zich christenen en
maken er aanspraak op de vertegenwoordigers van Christus op Aarde te
zijn?
Laten we naar de bijbel kijken. Een van de meest opzienbarende afkeuringen
van het religieuze establishment werd gegeven in Matteüs 5:20:
Want ik zeg u: Indien uw gerechtigheid niet overvloedig is,
meer dan die van de Schriftgeleerden en Farizeeën, zult gij het
Koninkrijk der Hemelen voorzeker niet binnengaan.
Dit is een behoorlijk schokkende
verklaring want de schriftgeleerden en Farizeeën zagen zichzelf
als behorend tot de mensen die verzekerd waren het koninkrijk der Hemelen
binnen te gaan. Welke basis hadden zij voor deze zekerheid? Zij geloofden
dat zij alles goed deden en dit baseerden zij op het feit dat ze elke
letter van de uiterlijke wet kenden en dat zij zich aan de wet hielden
– tot in detail. Zij konden de geschriften opzeggen, zij namen
alle regels in acht, zij bedreven nooit een daad die als zondig aangemerkt
kon worden en zij namen deel aan alle religieuze rituelen. Wat meer
zou er nodig zijn om het koninkrijk binnen te gaan?
Welnu, volgens Jezus is er inderdaad nog iets meer noodzakelijk. Jezus
berispte herhaaldelijk diegenen die hun geven van aalmoezen voor iedereen
zichtbaar deden (Matteüs 6:1), die publiekelijk hun gebeden baden
(Matteüs 6:5) en die op andere manieren openlijk hun vroomheid
lieten zien. Wat wilde Jezus dan? Kijk eens naar Matteüs, hoofdstuk
15:
15. Petrus vroeg: Leg ons deze gelijkenis uit.
16. En Jezus zei: Missen ook jullie nog altijd elk inzicht?
Dus Jezus wilde blijkbaar
van zijn volgelingen inzicht in zijn leringen, maar hij wilde niet dat
ze alleen maar de uiterlijke geschriften konden opzeggen. Hij wilde
dat zij zich werkelijk zijn leringen eigen maakten en ze in een diep,
innerlijk geloof omzetten. Waarom is het niet voldoende om uiterlijke
regels en leringen te volgen; waarom heb je innerlijke kwaliteiten nodig
voordat je het koninkrijk kunt binnengaan? Misschien heeft het iets
te maken met waar het koninkrijk gelokaliseerd is. Kijk eens naar Lucas,
Hoofdstuk 17:
20 Toen de Farizeeën hem vroegen, wanneer het koninkrijk
van God zou komen, antwoordde hij hen en zei: Het koninkrijk van God
komt niet door waarneming.
21 Noch kun je zeggen: Kijk hier is het! Of daar is het!, want, zie,
het koninkrijk van God is in je.
Hoeveel van de huidige christelijke
kerken hebben een cultuur opgebouwd die opvallend lijkt op de cultuur
van deschriftgeleerden en de Farizeeën? Hoeveel christenen geloven
oprecht dat zij automatisch gered zullen worden, omdat zij tot de enige
ware christelijke kerk behoren en zij de leerstellingen ervan geloven
en de regels ervan in acht nemen en aan de rituelen ervan deelnemen?
Hoeveel christenen geloven dat zij automatisch gered zullen worden door
enkel te verklaren dat zij Jezus Christus als hun Heer en Heiland aanvaard
hebben?
Maar wat als deze mensen rond het door hun zelf gemaakte gouden kalf
dansen, een menselijk idool dat niet overeenkomt met de werkelijkheid
van Jezus’ leringen?
Als het koninkrijk van God in ons is, hoe kunnen wij dan mogelijk hopen
dat koninkrijk binnen te gaan door het doen van uiterlijk werk? Lijkt
het niet logisch dat wij innerlijk werk moeten doen; wij moeten onze
houding ten opzichte van het leven veranderen en onze benadering van
godsdienst veranderen. We moeten een juist inzicht zien te krijgen en
wij moeten volmaakte liefde toestaan onze angst uit te werpen (1 Joh.
4:18). We moeten ophouden met ons te richten op de uiterlijke aspecten
van godsdienst en een innerlijke benadering van godsdienst vinden. We
moeten:
Voorwaar ik zeg
u, wanneer gij u niet bekeert en wordt als de kinderen, zult gij het
koninkrijk der Hemelen voorzeker niet binnengaan (Matteüs
18:3)
Laat deze geest in u zijn, die ook in Christus Jezus was
(Filippenzen 2:5)
Met andere woorden, misschien
dat de werkelijke innerlijke boodschap die Jezus kwam brengen, de ware
weg om het koninkrijk van God binnen te gaan - het innerlijke koninkrijk
- is, door het aandoen van het bruiloftskleed onze staat van bewustzijn
te verhogen. Tenzij we dit bruiloftskleed aantrekken – wat de
geest van Christus zou kunnen zijn – zullen we aan handen en voeten
gebonden worden (door onze eigen onware opvattingen) en in de buitenste
duisternis geworpen worden (Matteüs 12:13). Deze duisternis
bestaat in onze eigen geest in de vorm van een onwaar gevoel van rechtvaardigheid
dat ons zich op uiterlijke dingen doet richten in plaats van ons werkelijk
de geest van Christus eigen te maken.
Dus als je werkelijk de bijbel leest en ziet hoe vaak Jezus het religieuze
establishment uitdaagde, ben je er dan nog zeker van dat hij het eens
zou zijn met alles wat in je kerk gaande is? Of sta je open voor het
idee dat gedurende het afgelopen tweeduizend jaar het christendom van
de ware, innerlijke boodschap van Jezus afgeweken is? Sta je wellicht
open voor het idee dat de heersende stroming in het christendom Jezus
boodschap vervangen heeft door een uiterlijke boodschap, een door mensen
gemaakte leer en cultuur die mooi aan de buitenkant is, maar vol met
doodsbeenderen zou kunnen zijn en daardoor ongeschikt is als voertuig
om jou in het koninkrijk te brengen?
4e Veronderstelling: Wanneer Jezus werkelijk vandaag tot ons
zou kunnen spreken, zou hij nooit iets zeggen dat tegen de leer, de
opvattingen en de praktijken van mijn kerk zou ingaan.
Als deze aanname juist zou zijn, waarom daagde Jezus dan stelselmatig
de leringen, opvattingen en praktijken van de joodse godsdienst uit?
Was het alleen omdat die godsdienst niet christelijk was en dat daarom
het christendom niet in dezelfde val kan lopen van verstarring en op
uiterlijke rituelen gericht zijn? Of betwistte Jezus werkelijk een algemeen
probleem dat in de meeste godsdiensten gevonden kan worden, namelijk
dat godsdiensten geneigd zijn geleidelijk meer star en verstikkend te
worden? Vocht Jezus de joodse religie juist aan omdat zij het innerlijke
pad naar een hogere staat van bewustzijn, vervangen had door een starre
aanhankelijkheid aan uiterlijke leringen en rituelen?
Zou het kunnen dat alle religies een neiging hebben om star te worden
en dan beginnen met het verdedigen van blind geloof en een blinde aanhankelijkheid
aan uiterlijke rituelen? Is dat de reden waarom Jezus zegt:
12 Toen kwamen
zijn discipelen en zeiden tot hem: Weet gij dat de Farizeeën,
toen zij dit woord hoorden, er aanstoot aannamen?
13 Hij antwoordde hen en zei: Elke plant, die mijn hemelse Vader niet
geplant heeft, zal uitgeroeid worden.
14 Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een
blinde een blinde leidt, zullen ze beiden in de put vallen.
Is het mogelijk dat Jezus
de religieuze autoriteiten uitdaagde, omdat zij zichzelf aangesteld
hadden als de enige verbinding tussen mens en God? De joodse cultuur
was gebaseerd op het geloof dat de enige weg naar redding door een uiterlijke
godsdienst was en door de priesters die de macht in deze godsdienst
hadden. Zie je overeenkomsten met wat sommige christelijke kerken vandaag
de dag verkondigen en wat vele christenen geloven?
Jezus deed en zei veel dingen om deze cultuur van het blindelings volgen
van leiders van een uiterlijke godsdienst uit te dagen. Bij voorbeeld,
genas hij een man op de sabbat en hij stond zijn discipelen toe graan
te plukken op de sabbat. Zijn meest krachtige uitdaging aan het religieuze
establishment echter was de ogenschijnlijk eenvoudige verklaring dat
het koninkrijk van God binnen in ons is. Deze uitspraak betwistte exact
de grondslag van de macht van de uiterlijke godsdienst. Het zegt heel
eenvoudig dat we geen uiterlijke kerk en geen uiterlijke kerkhiërarchie
nodig hebben om God te bereiken. Waarom niet? Hoe kun je iets buiten
jezelf nodig hebben om het koninkrijk van God te bereiken, wanneer dat
koninkrijk van God binnen in je is?
Is het daarom realistisch te geloven dat als de werkelijke, levende
Jezus Christus vandaag tot ons zou spreken, elk woord van hem in overeenstemming
zou zijn met de leringen en overtuigingen van de grote stroom christelijke
kerken?
Of ligt het meer voor de hand dat hij die kerken zou uitdagen omdat
ze zichzelf aangesteld hebben als de enige schakel tussen de mens en
God en als de enige weg tot redding? Zou hij niet elke kerk uitdagen
voor het wegnemen van ‘de sleutel van kennis’ zoals de wetgeleerden
dat hadden gedaan?
Indien u open staat voor één van deze ideeën, bestudeer
dan deze website en sta de werkelijke levende Jezus Christus toe te
vertellen wat je in deze tijd moet weten – zelfs al spreek het
de leringen tegen of het gaat het in tegen de opvattingen waarin jij
bent grootgebracht te geloven dat die de enige waarheid voorstellen.
Echt, alleen wat gebaseerd is op de geest van Christus kan waarheid
zijn, maar het is een Levende Waarheid die nooit statisch of star is.
De reden daarvoor is dat als wij ons begrip uitbreiden, Jezus ons een
diepere waarheid kan geven dan die hij ons tweeduizend jaar geleden
kon geven. Geloof je dit niet? Luister maar naar Jezus zijn eigen woorden:
Ik heb jullie
nog vele dingen te vertellen, maar die kun je nu nog niet verdragen.
(Johannes 16:12)
Vandaag de dag staan veel
mensen open voor een hoger begrip van geestelijke zaken dan die in traditionele
leringen gevonden worden. Veel meer mensen kunnen die hogere waarheid
verdragen en daarom is Jezus verschenen om ons die waarheid te geven.
Dus sta Jezus toe jou het Levende Woord en de Levende Waarheid te geven
die hij alle mensen in deze tijd wil geven. Ontvang de beker van waarheid
en inzicht en drink die helemaal leeg!
Terug naar: Uitdaging aan
Christenen
Terug
naar boven
Copyright
© 2004 by Kim Michaels |
