Waarom een hoger bewustzijn ontwikkelen?

Kim Michaels

Wat zijn de mogelijke voordelen van het aannemen van een hogere staat van bewustzijn? Laten we naar een aantal gebieden kijken.

Persoonlijke groei
Het wezen van persoonlijke groei is dat je de overgang maakt van de lagere naar de hogere bewustzijnstaat. Het einddoel is dat je het lagere bewustzijn achter je laat zodat je permanent in het hogere bewustzijn verankerd bent.

Door dit proces te volgen, zul je:

• Geleidelijk aan betekenisvolle antwoorden vinden op al je persoonlijke levensvragen.
• Een nieuw inzicht krijgen in wie je bent en waarom je hier bent.
• Een nieuw gevoel van de zin en van het doel van het leven krijgen.
• Inzicht verwerven dat je in staat zal stellen je persoonlijke problematiek op te lossen en je leven een positieve richting te laten inslaan.

In plaats van de ene crises naar de andere te gaan, zul je een aantal positieve opbouwende ervaringen doorlopen. In plaats van je leven te besteden aan het verdedigen van je huidige opvattingen, wordt je leven een ontdekkingsreis en je omarmd voortdurend nieuwe ideeën die je leven verrijken. Uiteindelijk zul je de ware, innerlijke blijdschap gaan ervaren en de gemoedsrust waarnaar alle mensen naar streven (zelfs als zij zich dit niet bewust beseffen).

Klinkt dit te mooi om waar te zijn? Welnu, de praktijk moet uitwijzen of dit waar is, dus je kunt het niet weten, voordat je het uitprobeert. De moed om iets nieuws uit te proberen, om te experimenteren, is de eerste stap in de richting van elke vorm van vooruitgang.

 

Het oplossen van het conflict tussen wetenschap en godsdienst
De belangrijkste factor in het westen die mensen verhinderen om antwoorden op de hogere levensvragen te vinden is de strijd tussen het orthodoxe christendom en de materialistische wetenschap. Is deze strijd onoverkomelijk, of is het een direct gevolg van de lagere bewustzijnstaat?

Laten we beginnen naar de geschiedenis van de christelijke kerk te kijken. We hebben een organisatie die op de leringen van Christus gestoeld is, zoals ‘ behandel anderen zoals je wilt dat anderen jouw zullen behandelen’. Na een aantal eeuwen begaat deze organisatie een reeks bijna onvoorstelbare gruweldaden, zoals de slachtingen door de kruisvaarders en de slachting van de Katharen door de inquisitie. Hoe kunnen we verklaren dat een organisatie die zich op de leringen van Christus baseert, zulke wandaden kan plegen? Duidelijk is, dat slechts weinig mensen in de moderne wereld zullen redeneren dat de leringen van Christus zulke daden rechtvaardigen.

De logische conclusie is dat de kerk de leringen van Christus misbruikte. Hoe kwam dit misbruik tot stand? Ligt het niet voor de hand dat dit het gevolg van het lagere bewustzijn was dat mensen ertoe brengt alles relatief te maken? Zodoende kunnen zelfs de leringen van de Christus een instrument worden in ‘de altijd voortgaande menselijke machtstrijd’ die enkel uit het lagere bewustzijn voortkomt.

Als reactie op dit misbruik ontwikkelde zich de wetenschap. Helaas staat de wetenschap niet boven de menselijke machtstrijd. Vandaag de dag zijn veel wetenschappers tot het besef gekomen dat het materialisme zekere beperkingen heeft. Sommigen geloven dat het materialisme dood is en dat het wetenschappelijke vooruitgang evenzeer in de weg staat als de middeleeuwse kerk geestelijke vooruitgang belemmerde. In het huidige wetenschappelijke klimaat kan het uiten van deze ideeën gevaarlijk zijn.

Veel wetenschappers zijn er bang voor zich tegen het materialisme uit te spreken omdat ze weten dat het hun reputatie en geloofwaardigheid kan schaden en hen verhindert banen te krijgen of subsidies voor onderzoek. Hoewel deze gang van zaken meer beschaafd is dan de middeleeuwse inquisitie, is het niettemin een moderne inquisitie en het bewijst dat wetenschap niet boven de menselijk machtstrijd staat.

De logische conclusie is dat het verdraaien van de wetenschap en de godsdienst niet te wijten is aan inherente zwakke plekken van beide systemen. Met andere woorden, wij hoeven wetenschap of religie niet af te wijzen. We moeten eenvoudig beseffen dat het lagere bewustzijn elke menselijke onderneming zal misbruiken en het als wapen in de voortgaande machtstrijd zal inzetten.

We moeten ons daarom niet toestaan in de val te lopen van het denken dat een onderneming niet door het lagere bewustzijn kan ontaarden. Veel religieuze mensen nemen aan, omdat de godsdienst door God ingegeven werd, dat het nooit door het lagere bewustzijn misbruikt kan worden. Veel wetenschappers veronderstellen dat vanwege de betrokkenheid tot objectiviteit, wetenschap nooit door het lagere bewustzijn misbruikt kan worden.

Beide veronderstellingen zijn gevaarlijk naïef, en zij moeten worden opgegeven wanneer wij het conflict tussen wetenschap en godsdienst willen oplossen. Beide zijden moeten het idee opgeven dat hun kant (om wat voor redenen dan ook) integer en onfeilbaar is! Beide zijden moeten inzien dat het lagere bewustzijn elke menselijke onderneming kan misbruiken en corrupt kan maken. De enige manier om dit misbruik te voorkómen is door onophoudelijk naar het hogere bewustzijn te streven.

Wanneer je het hogere bewustzijn nastreeft, besef je dat wetenschap en godsdienst enkel twee verschillende manieren zijn om onze vragen over het leven te beantwoorden. Ze sluiten elkaar onderling niet uit en kunnen eigenlijk gezien worden als elkaar aanvullend. Beide benaderingen hebben hun sterke en zwakke kanten en geen van beide benaderingen is onfeilbaar. Het ligt voor de hand dat iemand in de lagere bewustzijnstaat bijzonder onwillig zal zijn om de aanspraak op onfeilbaarheid op te geven, terwijl iemand in de hogere bewustzijnstaat deze aanspraak niet nodig heeft.

Wanneer je, uitgaande van het lagere en hogere bewustzijn, naar deze onenigheid tussen wetenschap en godsdienst gaat kijken, wordt het duidelijk dat dit conflict uit het lagere bewustzijn voortkomt. Het is deze bewustzijnstaat die de mensen aan bepaalde opvattingen gehecht doen zijn en hun geest voor een hoger begrip van de zaak doet sluiten. Mensen in deze staat van bewustzijn zijn daarom niet op zoek naar waarheid. Zij hebben een bepaald wereldbeeld geaccepteerd en proberen wanhopig de werkelijkheid te dwingen zich aan hun wereldbeschouwing aan te passen.

De strijd tussen wetenschap en godsdienst komt voort uit onenigheid over twee standpunten:

• Eén standpunt wil de werkelijkheid dwingen zich aan een bepaalde uitleg van de christelijke geschriften aan te passen, en
• Eén standpunt wil de werkelijkheid dwingen zich te voegen naar het wereldbeeld dat er niets buiten het materiële heelal is en dat alles een materiële verklaring heeft.

Vanuit het lagere bewustzijn is er geen mogelijkheid dit geschil op te lossen. Omdat de twee standpunten elkaar wederzijds uitsluiten, zal het ene juist moeten zijn en het andere onjuist. Vanuit het hogere bewustzijn wordt het duidelijk dat beide standpunten onvolledig zijn. Is het mogelijk een hoger begrip te vinden dat het geschil oplost?

 

Evolutie en godsdienst
Als voorbeeld van dit hogere begrip, neem het denkbeeld van evolutie dat van oudsher een bron van spanning tussen wetenschap en godsdienst was. Gebaseerd op archiefstukken van fossielen en vele andere wetenschappelijke bevindingen is het eenvoudig niet doenlijk vast te houden aan het idee dat de aarde slechts 5000 jaar oud is of dat alle dierensoorten op hetzelfde tijdstip verschenen. De aarde en de grote verscheidenheid van levende wezens zijn duidelijk het gevolg van een geleidelijk proces. Maar het opgeven van deze bepaalde uitleg van de bijbel betekent niet dat we alle godsdienst moeten opgeven of de rechtsgeldigheid van de schriften.

De wetenschap kan nog steeds niet volledig verklaren hoe een evolutionair proces, dat alleen geleid wordt door willekeurigheid en toeval, een ongelooflijk complex en een in hoge mate georganiseerd heelal kan voortbrengen.

Als een mogelijke middenweg tussen de scheppingstheorie en de evolutieleer, zou men kunnen voorstellen dat er inderdaad een evolutionair proces is, maar dat het geen willekeurig proces is. Wanneer je een hoger bewustzijn omarmt, besef je dat er iets meer is dan het materiële heelal. Daardoor wordt het zeer onwaarschijnlijk dat de planeet Aarde de enige plek is waar intelligente wezens leven. Als er buiten deze wereld andere werelden of octaven zijn, zouden ze best een variëteit van intelligente wezens kunnen herbergen en een aantal daarvan zou met het materiële heelal betrokken kunnen zijn.

Met andere woorden, het evolutionaire proces zou kunnen zijn begonnen door één of meer intelligente wezens vanuit een hogere wereld. Het proces zou de meeste tijd zijn eigen gang kunnen gaan. Maar af en toe zou het enige hulp kunnen ontvangen, wat de evolutionaire sprongen zouden verklaren waarvoor de materialistische wetenschap geen verklaring heeft.

Het zou zelfs mogelijk zijn dat de mensen een actieve rol in het evolutieproces spelen. Wij zouden de mogelijkheid hebben om onze wereld vorm te geven, niet alleen door uiterlijke activiteiten, maar ook door onze staat van bewustzijn. Zodoende zouden we de mogelijkheid hebben een wereld te scheppen die uit de pas is met de oorspronkelijke bedoeling. Dit zou veel omstandigheden kunnen verklaren die de meeste mensen moeilijk kunnen zien als de scheppingen van een welwillende godheid.

 

Voorbij religieuze conflicten
Het is een harde werkelijkheid dat meer wreedheden het gevolg zijn geweest van religieuze conflicten dan van elke andere oorzaak. Toch verklaren bijna alle godsdiensten dat het verkeerd is voor mensen elkaar te doden. Deze onverenigbaarheid heeft vele mensen de godsdienst doen opgeven als een inconsequente of schijnheilige benadering van het leven. Maar we zien dat er nu een alternatief is.

De oorzaak van een godsdienstig conflict is niet de godsdienst, maar de lagere bewustzijnstaat die de godsdienst misbruikt en het tot wapen in de menselijke machtstrijd maakt.

Het wezen van godsdienst is dat een intelligent wezen van een hoger octaaf een nieuwe leer voortbrengt (vaak door een bepaalde persoon). Deze leer is gegeven vanuit een bewustzijnstaat die boven en voorbij het lagere menselijke bewustzijn ligt. Zodoende is de godsdienstige lering waar en betrouwbaar. Maar om de godsdienstige leer volledig te begrijpen en te belichamen, moeten de mensen hun bewustzijnstaat naar hetzelfde niveau brengen van waaruit de leer is gegeven. De mensen moeten aan de afstemknop van het bewustzijn draaien totdat het afgestemd is op het bepaalde niveau waaruit de leer bekend is gemaakt.

Tenzij je tot dat niveau van bewustzijn opklimt, zul je ongetwijfeld een onvolledig begrip van de godsdienstige leer krijgen. Met andere woorden, in plaats van het bereiken van een rechtstreekse ervaring, moet je vertrouwen op een uitleg. Deze uitleg zal vaak (zo niet altijd) door het bewustzijn van de uitlegger worden beïnvloed. En hoe meer iemand in het lagere bewustzijn verankerd is, des te meer onvolledig, misschien wel verdraaid, de uitleg zal zijn. Daarom slagen sommige mensen erin om het christendom of de islam zo uit te leggen dat zij voelen dat hun godsdienst het doden van ongelovigen rechtvaardigt.

Wanneer je het hogere bewustzijn omarmt, besef je dat er wel eens meer dan één ware of betrouwbare godsdienst kan zijn. Veel mensen vinden het moeilijk te begrijpen waarom één God meer dan één godsdienst zou voortbrengen, maar daar zijn ten minste drie goede redenen voor:

• De meeste godsdiensten zijn in een bepaalde cultuur en op een bepaalde tijd voortgebracht. Bijvoorbeeld, Jezus gebruikte beelden en gelijkenissen die een maatschappij van landbouwers aanspreekt. Hoewel alle godsdiensten tijdloze leringen bevatten, is het mogelijk dat een godsdienst ontworpen kan zijn om een bepaalde groep aan te spreken die in een bepaalde tijd leeft. Daarom zou zo’n godsdienst niet voor alle mensen en voor alle tijden bedoeld zijn. Daar waar mensen aan een bepaalde godsdienst gehecht raken, zou God een dergelijke binding niet kennen. God kan altijd een nieuwe godsdienst geven als het nodig is.
• Een vluchtige blik op de mensheid laat zien dat mensen onderling heel erg verschillen en dat zij zich in zeer verschillende staten van bewustzijn bevinden. Misschien beseft God dat één godsdienst alle mensen niet kan aanspreken en dat er daarom meerdere godsdiensten gegeven worden. Een centraal thema in alle godsdiensten is dat God de mensen thuis wil brengen. Misschien is God meer betrokken met het thuis brengen van mensen dan ze via een bepaalde gódsdienst thuis te brengen. Als je eenmaal in de hemel bent (wat gewoon een hoger octaaf is) maakt het niet uit hoe je daar bent gekomen.
• Mocht er iets buiten het materiële heelal bestaan, dan zouden er verscheidene niveaus van deze hogere wereld kunnen zijn. Jezus verklaarde dat ‘ het huis van mijn vader vele woningen heeft’. De bijbel praat over de ‘zevende hemel, en geeft daarmee aan dat er in ieder geval zeven niveaus van de hemelse wereld zijn.
• Veel godsdiensten zijn uit een geestelijke of mystieke ervaring ontstaan. We kunnen nu zien dat zo’n ervaring het gevolg is van het draaien van de afstemknop van het bewustzijn naar een hogere wereld. Dit zou kunnen verklaren waarom verschillende godsdiensten gebaseerd zijn op verschillende visioenen van de hemelse wereld. De oprichters van die godsdiensten zouden verschillende niveaus, verschillende octaven van de geestelijke wereld ervaren hebben. Met andere woorden, de verschillende droombeelden sluiten elkaar onderling niet uit. Zij kunnen allemaal betrouwbaar zijn: zij kwamen eenvoudig uit verschillende niveaus van de geestelijke wereld.

Universaliteit achter alle godsdiensten
Wanneer je het hogere bewustzijn omarmt begin je de nutteloosheid van godsdienstige geschillen in te zien. Achter elke godsdienst is een universeel element dat kortweg als volgt omschreven kan worden.

Mensen hebben hun oorspronkelijk contact met de geestelijke wereld (hogere octaven) verloren. Ons bewustzijn heeft zich aan de vibraties van het materiële heelal aangepast, zelfs in die mate dat veel mensen hun geestelijke oorsprong vergeten zijn. Het doel van alle ware godsdienst en spiritualiteit is dat hogere bewustzijn terug te winnen, waardoor elk mens een rechtstreekse ervaring van de geestelijke kant van het leven kan ervaren.

Het alles omvattende doel van alle spiritualiteit is om mensen te helpen het hogere bewustzijn te verkrijgen. We zouden kunnen zeggen dat godsdienst een brug moet zijn die ons helpt de kloof tussen het lagere bewustzijn en het hogere bewustzijn te overbruggen. Godsdienst is nooit bedoeld een bron van afscheiding of conflict te zijn. Onenigheid bindt mensen alleen maar meer aan het lagere bewustzijn en werkt daarom het werkelijke doel achter godsdienst tegen.

Mensen zijn verschillend en verschillende mensen hebben wellicht verschillende ideeën nodig om tot het wezenlijke besef te komen, waarin ze het lagere bewustzijn kunnen loslaten en het hogere kunnen omarmen. Het ware doel van godsdienst is mensen naar een hoger bewustzijnsniveau te brengen. Te strijden over welke godsdienst beter is of welke godsdienst de enige ware is, staat in directe tegenstelling tot dat doel. In plaats daarvan zouden alle ware godsdienstige mensen hun inspanningen moeten verenigen in een poging om mensen voor de noodzaak van een hoger bewustzijn wakker te maken.

Wat belangrijk is, is dat mensen de kloof dichten en het hogere bewustzijn ingaan. Het maakt echt niet uit hoe zij de kloof overbruggen of welk voertuig ze gebruiken om het over te steken. Als je eenmaal in het hogere bewustzijn bent, maakt het echt niet uit hoe je daar gekomen bent. Daarom kun je beginnen met te accepteren dat er misschien wel vele geldige godsdiensten of geloofssystemen zijn. In plaats van met argwaan, angst of vijandigheid naar andere geloofssystemen te kijken kun je er met respect en acceptatie naar kijken.