Waarom is intuïtie de sleutel tot persoonlijke groei?

Het is vrijwel onmogelijk een idee of een zogenaamd vaststaand feit te vinden dat elk mens accepteert. De reden is dat je geen absoluut bewijs kunt vinden, een bewijs dat niet door de menselijke geest in twijfel kan worden getrokken.

Je gelooft waarschijnlijk dat de aarde rond is, maar welk bewijs heb je daarvoor? Je hebt misschien een foto gezien die naar verluidt vanuit de ruimte is genomen, maar foto’s kunnen worden gemanipuleerd. Als je echt wilt, dan kun je elk feitelijk bewijsmateriaal in twijfel trekken dat bewijst dat de aarde rond is. Zelfs als je een reis naar het internationale ruimtevaartstation zou maken en rond de aarde zou gaan cirkelen, zou je nog steeds kunnen redeneren dat dit geen absoluut bewijs vormt. Je zou waanvoorstellingen gehad kunnen hebben, je zou onder hypnose kunnen zijn geweest of de hele reis zou in de een of andere geheime locatie van de overheid zijn gesimuleerd.

Deze ideeën zijn niet bedoeld om te betwijfelen of de aarde niet rond is, maar om naar voren te brengen dat de menselijke geest het vermogen heeft alles in twijfel te trekken. Daarom zou je kunnen redeneren dat voor ons normale bewustzijn er niet zo iets bestaat als absoluut bewijs.

Je kunt aan twee mensen precies hetzelfde idee voorleggen. Een van hen zou het als absoluut bewijs kunnen accepteren, terwijl de ander het in twijfel kan trekken, het belachelijk kan maken of het als volledig onwaar ter zijde kan schuiven. Hoe verklaar je dit verschil? De eenvoudige conclusie is dat het aannemen van een idee niet het automatische gevolg van dat idee zelf is. Het is niet mogelijk een idee te vinden dat elk mens zal accepteren. De acceptatie of afwijzing van een idee moet daarom op een proces worden gebaseerd dat in de geest van ieder afzonderlijk mens plaatsvindt.

Hoe accepteer je een denkbeeld?

Als er geen absoluut bewijs is hoe kom je er dan toe ooit een idee of feit aan te nemen? Waarom twijfel je niet aan alles? Nu dan, ervaring laat zien dat iemand die alles in twijfel trekt niet als een normaal mens kan functioneren.

Sommige mensen hebben een psychologische stoornis die hen aan alles doen twijfelen, aan hun eigen identiteit tot aan de meest elementaire aspecten van het alledaagse leven. Deze mensen ervaren vaak hevige angst, grenzend aan paniekaanvallen. In veel gevallen kunnen zulke mensen emotioneel niet functioneren en zij komen uiteindelijk in een psychiatrisch ziekenhuis terecht.

Het is een fundamenteel feit dat een normaal mens een mentale en emotionele basis moet hebben, namelijk een gevoel van identiteit. Dit identiteitsgevoel is gebaseerd op ideeën of ‘feiten’ die als deugdelijk en betrouwbaar worden beschouwd. Zonder zo’n stabiele basis kunnen we eenvoudig niet functioneren.

Hoe ben je deze ideeën gaan accepteren? Dat doe je door een proces dat zich in je geest afspeelt. Als je betekenisvolle antwoorden op de diepere levensvragen wilt vinden, moet je je meer bewust van dit proces worden en weten hoe het werkt.

Innerlijke en uiterlijke acceptatie

De meeste mensen hebben een aantal kernovertuigingen die zij als waar, betrouwbaar en als feiten beschouwen, die zelfs boven alle twijfel verheven zijn. Je zou kunnen zeggen dat er binnen in je geest een harde schijf is, waar je kernovertuigingen worden opgeslagen. Een kernovertuiging is iets dat je zelden in twijfel trekt.

Voordat een idee of feit op deze harde schijf wordt toegelaten, moet het eerst door een evaluatieproces gaan. Elk mens kent een proces van het evalueren of een idee in de gewijde groep van kernovertuigingen moet worden opgenomen. Als je een idee evalueert, kun je twee fundamentele benaderingen nemen:

• De uiterlijke benadering. Wanneer je deze benadering neemt, accepteer je het idee op grond van uiterlijke bewijzen. Een idee past bijvoorbeeld in je bestaande overtuigingen en je neemt daarom aan dat het idee waar moet zijn. In andere gevallen wordt een idee door een persoon, organisatie of geloofssysteem aangeboden die je als betrouwbaar beschouwd, misschien zelfs als onfeilbaar. Opnieuw accepteer je het idee zonder het werkelijk te evalueren. Wanneer je de uiterlijke benadering van het accepteren van een idee neemt, gebruik je je intellect of je emoties. Je kunt een intellectuele benadering nemen en een rationele en logische evaluatie doen van hoe het idee in het kader past van wat je al eerder hebt geaccepteerd. Je kunt een emotionele benadering nemen en het idee aannemen omdat je wilt dat het waar is of omdat je er het een of ander voordeel bij hebt als je het idee accepteert.
• De innerlijke benadering. Als je deze benadering neemt evalueer je het idee op een wijze die verder dan intellectueel redeneren of emotionele verlangens gaat. In plaats van het idee op het eerste gezicht aan te nemen, zoek je een dieper begrip van het idee. Je vergelijkt het idee eenvoudig met je bestaande ideeën of met een uiterlijk geloofssysteem. Je bent echt aan het evalueren of het idee geldig is en je baseert deze beoordeling op iets dat verder dan het intellect en de emoties gaat. Wanneer je de innerlijke benadering neemt, beoordeel je het idee door je intuïtie te gebruiken. Intuïtie kan ook een vorm van hoger beredeneren worden genoemd, omdat het verder dan het intellect en de emoties gaat.

Voorbij de betrekkelijkheid van het intellect en de emoties gaan

Het intellect en de emoties zijn relatieve functies van de geest.

Met het menselijke verstand kun je voor of tegen een bepaald idee redeneren zonder ooit een uiteindelijke conclusie te bereiken voor wat betreft de geldigheid van het idee. Het verstand vergelijkt elk nieuw idee met het een of andere bestaande idee en probeert het nieuwe idee op een relatieve schaal tussen waar en niet waar te plaatsen. Maar waar of niet waar wordt gedefinieerd volgens het geloofssysteem dat momenteel door het verstand is geaccepteerd. Het denkvermogen houdt zich niet met waarheid in een ruimer verband bezig; het bemoeit zich alleen met wat in het raamwerk van zijn bestaande ideeën past.

Menselijke emoties veranderen voortdurend en kunnen je geen stabiele basis geven voor het vinden van betekenisvolle antwoorden op levensvragen. De emoties houden zich niet met waarheid bezig; ze geloven eenvoudig wat ze willen geloven of wat voordeel op korte termijn biedt.

Wanneer je je intuïtie gebruikt, ga je verder dan het intellect en de emoties. Je zend een idee naar een hoger deel van je geest en je staat die hogere geest toe je een dieper begrip van het idee te geven. Je gebruikt vervolgens dit diepere begrip (een begrip dat niet door intellectuele analyse of emotionele verlangens wordt beïnvloed) om te besluiten of het idee geldigheid heeft.

Wanneer je deze innerlijke benadering gebruikt, kun je mogelijk geen verstandelijke verklaring geven van waarom je het idee hebt geaccepteerd. Je weet gewoon dat het idee deugdelijk is, zelfs al kun je niet zeggen waarom. Je intuïtie staat ook boven de betrekkelijke en altijd veranderende waarden van de emoties. Als je een idee intuïtief aanneemt, heeft die acceptatie een tijdloze, altijd durende kwaliteit.

Als je werkelijk antwoorden op levensvragen wilt hebben, moet je je meer bewust van je intuïtieve vermogens worden en je moet beginnen ze op een meer systematische wijze te gaan gebruiken. Intuïtie kan veel meer voor je doen dan je diepere antwoorden helpen te vinden. Het kan je helpen die antwoorden te integreren zodat je ze kunt gebruiken om je leven in je voordeel te veranderen. Er zijn mensen die geen antwoorden uit nieuwsgierigheid willen; ze willen antwoorden die hen helpen hun leven in een positieve richting te transformeren.

Klik hier om meer te weten te komen over de wetten van persoonlijke groei [wordt nog vertaald]

Leer hoe je je intuïtie kunt verscherpen. [wordt nog vertaald]

Terug naar: Hoe antwoorden te vinden.

Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels