15 HOE ENERGIE MATERIE WORDT

noot: Dit is een fragment uit het boek, "Wat je tenminste over het leven zou moeten weten"

Een andere verbijsterende ontdekking die door de quantummechanica is gedaan is dat subatomische deeltjes een schizofrene persoonlijkheid lijken te hebben. Soms gedragen ze zich als materiedeeltjes - hele kleine biljartballetjes die ronddraaien binnenin het atoom - en soms gedragen ze zich als energiegolven die door een oceaan golven. Het lijkt er zelfs op dat als wetenschappers zoeken naar een deeltje, de subatomische entiteit zich gehoorzaam gedraagt als een deeltje, en als ze zoeken naar een golf, gedraagt het zich als een golf. Dit is weer een indicatie méér dat de menselijke geest het "spul" waaruit het universum is gemaakt kan beínvloeden.

Wat kan de verklaring zijn van dit tweeslachtige gedrag? Einstein bewees dat materie gemaakt is van energie, wat betekent dat atomen gemaakt worden via een proces waarbij energie de gedaante aanneemt van vaste materie. Wetenschappers weten een hoop over hoe energiegolven zich gedragen, maar ze kunnen niet echt definiëren wat energie is. Ze komen er niet dichter bij dan te zeggen dat energie een vorm van trilling is, een vorm van vibratie.

Hieruit volgt dus dat materie gemaakt is van een pure vorm van energie. Als energie trilling is, dan moet deze pure energie een vorm van trilling hebben die boven de trilling van materie ligt. Als de trilling, of vibratie, van de energie wordt verlaagd of dichter wordt, neemt de pure energie de vorm aan van een vast deeltje. Dit wordt ondersteund door het feit dat quantumfysici geobserveerd hebben dat een subatomisch deeltje kan verschijnen in wat - ogenschijnlijk - lege ruimte lijkt. Een deeltje verschijnt plotseling uit het "niets", verdeelt zichzelf in verscheidene deeltjes die dan met elkaar versmelten en terug verwijnen naar waar ze dan ook vandaan kwamen.

Waar zouden subatomische deeltjes mogelijkerwijs vandaan kunnen komen? Quantumfysici hebben ontdekt dat het onmogelijk is de exacte uitkomst te voorspellen van enig experiment waarbij subatomische deeltjes zijn betrokken. Men kan alleen de waarschijnlijkheid van een bepaalde uitkomst voorspellen. Dit heeft er bij wetenschappers toe geleid te speculeren dat totdat een observatie wordt gedaan, subatomische deeltjes niet bestaan in het materiële rijk. In plaats daarvan bestaan ze in wat het rijk van waarschijnlijkheid genoemd wordt. In dit rijk zijn er talloze mogelijkheden voor een bepaald type deeltje omzich te manifesteren in een bepaalde locatie. Als er een observatie wordt gedaan, wordt een van deze waarschijnlijkheden een actualiteit, en een "vast" deeltje verschijnt in het rijk van de materie waar het kan worden gemeten.

Het wordt nu duidelijk dat de filosofische implicaties van de quantummechanica wijzen op een wereldvisie die de volgende elementen verenigd:

  • Er moet iets zijn naast wat wetenschappers nu het materiële rijk noemen. Dit zou het rijk van waarschijnlijkheid genoemd kunnen worden, een quantumveld, een rijk van pure energie, een andere dimensie, een parallel universum of iets anders. Nochthans moet er een rijk van hogere vibraties zijn waar er alleen pure energie is en geen fysieke materie en fysieke energie. Als de trillingseigenschappen van deze pure energiegolven verlaagd worden, manifesteren ze zich als subatomische deeltjes (die dan de bouwstenen vormen van alle fysieke materie) of fysieke energiegolven zoals licht.

  • Er is geen ondoordringbare scheiding tussen de twee rijken. In feite is het materiële gecreëerd door - mogelijkerwijs onderhouden door - een "stroom" van energie die stroomt vanuit het hogere rijk in het materiële rijk.

  • Het proces waarbij energie een materiële verschijning aanneemt lijkt onlontkoombaar verbonden verbonden te zijn met een soort van bewustzijnsvorm. Quantumfysici hebben ontdekt dat geen enkele materie gercreëerd zou kunnen worden zonder de betrokkenheid van een bewuste geest. Ze vragen zich zelfs af (zoals Einstein deed bij de maan) of er universum er eigenlijk wel is als er niemand kijkt.

  • De menselijke geest kan inwerken op het meest fundamentele vorm van de materie en kan schijnbaar een rol spelen in het brengen van energie vanuit een hoger rijk in het materiële rijk, zelfs veroorzakend dat deze energie een specifieke vorm aanneemt.

De consequentie van deze wetenschappelijk bewezen feiten is dat de wetenschap nu naar een wereldvisie heeft gewezen die erg lijkt op wat verschillende spirituele leringen al duizenden jaren beweerd hebben. Uiteraard hebben deze leringen een totaal verschillende terminologie gebruikt, vaak gebruik makend van mythes en verhalen aangepast aan een meer primitieve cultuur dan de moderne samenleving. Toch lijkt het erop dat het voornaamste verschil tussen de wetenschappelijke en de spirituele wereldvisie er een is van woorden. Zou men een nieuwe benadering kunnen vinden die de twee verenigd?

Let op dat hier niet gezegd wordt dat enige specifieke religie bewezen verklaard is door de wetenschap. In feite zou de wereldvisie die hierboven wordt geschetst vereisen dat de meeste religies afstand moeten nemen van sommige van hun meest gekoesterde doctrines. De meeste religies zijn gebaseerd op het idee dat god in een hoger rijk woont maar dat mensen dat rijk in hun eentjes niet kunnen betreden. Zodoende hebben ze dus een uiterlijke religie of een redder van buiten om "gered" te worden De nieuwe wereldvisie maakt duidelijk dat er afstand van deze visie moet worden genomen.

De menselijk geest kan inwerken op een rijk dat buiten de materie is, wat inhoudt dat je niets buiten jezelf nodig hebt om contact te leggen met dit spirituele rijk. Dit is in werkelijkheid ook onderwezen door verschillende spirituele leraren. Boeddha zei bijvoorbeeld dat de oorzaak van lijden te vinden is in de geest, in de vorm van onwetendheid. Aldus is de weg om lijden te overkomen het ontwikkelen van een hogere staat van bewustzijn die vrij is van onwetendheid. Jezus onderwees ook dat je geen instituut van buiten nodig hebt om het koninkrijk van God binnen te gaan. Zoals hij zei, "Het koninkrijk van God zit binnenin u" (Lukas 17:21) Is het mogelijk dat de wetenschap nu een fundamentele waarheid heeft ontdekt van de menselijke geest, een waarheid die zowel Boeddha als Jezus uitdrukten in een verschillende taal?

Back to top

Copyright © 2007 by Kim Michaels