Hoe waarheid te kennen


Er zijn redenen waarom zoveel mensen de uiterlijke benadering tot godsdienst nemen en die benadering weigeren te veranderen. Eén reden is dat de uiterlijke benadering gemakkelijk is. Wanneer je een religieuze organisatie of een autoriteitspersoon toestaat je te vertellen wat je moet geloven, hoef je niet echt voor jezelf te denken. Wanneer je iemand anders je laat vertellen wat waar is, hoef je geen persoonlijke beslissingen te nemen over wat waar is. Dit is niet alleen makkelijker, het is ook een stuk veiliger.

Wanneer je de innerlijke benadering tot spiritualiteit neemt, kun je niet iemand anders je laten vertellen wat je moet geloven. Je moet voor jezelf denken en jij moet beslissen wat waar is. In het begin kan dit verwarrend lijken en zelfs onveilig. Hoe kun je per slot van rekening weten wat waar is?

In werkelijkheid is die taak niet zo moeilijk of eng als het lijkt. Je hebt al het vermogen om waarheid te kennen. Dit is een vermogen dat in je wezen is ingebouwd. Het is een geschenk van God en je kunt het niet helemaal verliezen. Zoals elke bekwaamheid kan het verloren gaan door het niet of weinig te gebruiken, maar door je ervoor in te spannen kun je het volledige vermogen ervan ontwikkelen. Het vermogen om waarheid te kennen staat gewoonlijk bekend als intuïtie. De leringen op deze website zouden je misschien bewust kunnen laten maken dat intuïtie veel meer is dan de meeste mensen verwachten.


Hoe beslis je wat waar is?

Om te beginnen je angst te overwinnen van het vaststellen wat waar is, overweeg eens hoe je tot je huidige overtuigingen bent gekomen? Een van de steeds terugkerende thema’s op deze website is dat mensen een vrije wil hebben. Niemand kan je dwingen een idee te geloven; je moet een besluit nemen voor elk idee dat je aanneemt. Misschien zul je je niet bewust gewaar zijn van het nemen van zo’n besluit, maar het besluit heb je niettemin genomen.

Dus, voordat je je huidige opvattingen aannam, heb je een besluit genomen. Je mag misschien in een cultuur zijn opgegroeid die je tot het aannemen van een bepaalde religieuze leer als waar en onfeilbaar, conditioneerde. Maar ergens in je verleden moest je een besluit nemen om die aanspraak te aanvaarden en je moet voortdurend besluiten nemen om de acceptatie van die aanspraak staande te houden.

Je zult veel religieuze mensen vinden die dit idee zullen verwerpen. Zij beweren dat zij de enige ware leer volgen die er is. Dit is niet een kwestie van opvatting of een persoonlijk besluit; het is eenvoudig de enige waarheid. Wanneer je hier wat verder over doordenkt, zul je beseffen dat er geen absoluut en onweerlegbaar bewijs bestaat dat een bepaalde leer waar is. Zelfs Jezus bekeerde niet iedereen en de reden is dat mensen een vrije wil hebben en dat zij besluiten nemen die gebaseerd op hun huidig niveau van bewustzijn zijn.

Daarom is het aannemen van een bepaalde leer niet een kwestie van onweerlegbaar bewijs; het is een zaak van persoonlijke beslissing. Die beslissing wordt onvermijdelijk door je huidig begrip (mensen houden zich vaak vast aan wat bekend is en wat hen gemakkelijk doet voelen) en je huidig bewustzijnsniveau beïnvloed (de soldaten konden Jezus niet herkennen en ze hadden Judas nodig om hem aan te wijzen).


Groeien of niet groeien

Wanneer je de uiterlijke benadering neemt, neem je een bepaalde leer aan en die verklaar je als onfeilbaar. Daaruit volgt dat je nooit een inzicht zult aannemen dat verder dan die leer gaat. Daarom kun je nooit deel hebben aan geestelijke vernieuwing. Veronderstel dat iedereen in het oude Israël zich aan de orthodox Joodse leer had vastgehouden. De Joodse autoriteiten verwierpen Jezus, dus elke orthodoxe Jood zou hetzelfde gedaan moeten hebben. Dus, Jezus zou nooit één volgeling hebben aangetrokken en het Christendom zou met hem gestorven zijn.

Wanneer je de innerlijke benadering neemt, accepteer je het feit dat je huidige opvattingen niet definitief, volledig of onfeilbaar zijn. Je nam een besluit je huidige opvattingen te accepteren en dat besluit was gebaseerd op je huidig begrip en niveau van bewustzijn. Je herkent ook dat je een systematisch pad volgt dat je tot een dieper inzicht en een hoger niveau van bewustzijn leidt. Als je dat pad gaat bewandelen is het alleen maar te verwachten dat je een hoger inzicht zult ontvangen en dit kan je mogelijk boven je huidige opvattingen doen uitgaan.

Het is eenvoudig een feit dat je voortdurend besluiten neemt over wat jij denkt wat waar is, zelfs al is het een besluit dat je bestaande overtuigingen niet in twijfel trekt. Dit is wat in het stuk van Shakespeare – Hamlet – wordt geïllustreerd. Prins Hamlet moest een moeilijke situatie onder ogen zien maar wilde niet tot een beslissing komen. Maar door geen beslissing te nemen, bewerkstelligde hij zijn eigen dood. Daarom is het niet maken van een beslissing, ook een beslissing.

Het wezenlijke punt is dat je niet kunt voorkómen beslissingen te nemen; dus je kunt daarom net zo goed het beste ervan maken en daarbij leren hoe constructieve beslissingen te nemen. Je bent misschien bang om beslissingen te nemen over wat waar is, maar alle angst is angst voor het onbekende. Als je eenmaal begrijpt wat je beslissingen beïnvloedt, dan kun je snel leren om bewust de best mogelijke beslissingen te nemen.


Angst en liefde

Wat zorgt ervoor dat je een bepaald idee accepteert? Er zijn twee krachten die je beslissingen over wat waar is beïnvloeden, namelijk angst en liefde. Wanneer je de uiterlijke benadering neemt, dan zijn je beslissingen op angst gebaseerd. Je bent bang dat je waarheid niet vanuit jezelf kunt kennen, dus sta je een uiterlijke autoriteit toe je te vertellen wat je moet geloven. Je bent bang een fout te maken, dus je wilt dat iemand anders voor je beslist, maar dat is ook een beslissing nemen.

Wanneer je besluiten op angst zijn gebaseerd, ben je onwillig je geest voor elk idee open te stellen dat boven je huidig geloofssysteem uitgaat. Daardoor ben je geneigd je aan bestaande opvattingen vast te houden alsof het een zaak van leven en dood was. Hoe kun je aan de klauwen van angst ontsnappen?

Wanneer je licht in een kamer brengt, verdwijnt de duisternis. Wanneer je liefde in je gemoed brengt, verdwijnt de angst. Je hebt misschien de uitdrukking gehoord, ‘Volmaakte liefde drijft de angst uit’, maar waar komt deze volmaakte liefde vandaan? Wat als het van een hoger deel van je wezen komt?

Een centraal thema op deze website is dat je geest, of je wezen verschillende niveaus of lagen heeft. Een aantal psychologen omarmen dit idee en praten over een lagere geest die de zetel is van de negatieve aspecten van de menselijke natuur, zoals angst; en een hogere geest die de zetel is van de positieve kwaliteiten, zoals liefde. Wat als je een hoger deel van je wezen hebt dat het vermogen heeft je te vertellen wat waar is?

Als je bent grootgebracht in een traditioneel christelijke cultuur, kan dit idee mogelijk nieuw voor je zijn, maar was het nieuw voor Jezus?


Laat die geest in je zijn

Jezus zei, ‘Wie in mij gelooft, de werken die ik doe zal hij ook doen.’ Paulus maande de mensen aan om ‘die geest in je te laten zijn, die ook in Christus Jezus was.’ Heb je ooit nagedacht wat deze uitspraken werkelijk betekenen?

Hoe kun jij mogelijk de werken van Jezus doen? Hoe kun je de geest van Jezus in je laten zijn? Trouwens, over wat voor geest had Paulus het?

Wat als een deel van Jezus missie (niet zijn hele missie, maar een deel ervan) het laten zien van een pad was dat alle mensen kunnen volgen? Dit pad leidt tot een hoger bewustzijn waarin je angst hebt losgelaten en een hoger geestelijke begrip dat op liefde is gebaseerd, hebt omarmt. Je hebt letterlijk een hogere geest in je laten zijn, zoals die hogere geest in Jezus was. Deze ideeën worden uitvoerig in de zeven verhandelingen uitgelegd die je in de afdeling Leringen kunt vinden. Wanneer je deze verhandeling met een open geest leest, kun je mogelijk een nieuw begrip krijgen over hoe je waarheid van binnenuit kunt kennen.

Als je naar de missie van Jezus kijkt, besef je misschien dat hij een perfect voorbeeld liet zien van iemand die de innerlijke benadering van spiritualiteit toepaste. Hij beweerde geen uiterlijke autoriteit te hebben, zoals de schriftgeleerden en de tempelpriesters. In plaats daarvan beweerde hij zijn leringen van een bron in hem zelf te ontvangen.

Eigenlijk werd Jezus voortdurend door diegenen tegengewerkt die de uiterlijke benadering van godsdienst namen. Zij weigerden hun bestaande opvattingen los te laten en daarom wezen ze het hogere begrip dat Jezus aanbood, af. Zou jij een hoger begrip verwerpen dat vanuit je zelf kwam. Waarom open je je hart niet en laat je die geest in je zijn die ook in Christus Jezus was? Wat heb je anders te verliezen dan je angsten? Wat heb je anders te winnen dan volmaakte liefde?


Laten we als onze volgende stap overwegen hoe je met een hoger deel van je wezen contact kunt hebben en met de geestelijke wereld.


Terug naar: Nieuwe Bezoekers

Terug naar boven

Copyright © 2005 by Kim Michaels

 

Beyond Religious Conflict
A very thought-provoking book that exposes the spiritual and psychological causes of religious conflict. This book will forever change the way you look at religion and the reason God gives us religion.
Click here for more information.